- 主题:欣欣要踩十年以上缝纫机吧？
没有天天恐吓威胁。。。。。。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 谁家的婚恋纠纷，能短短个把月，天天恐吓威胁，要了上千万还不停手。
:
--
FROM 106.122.166.*
她和苏结婚肯定是想要长远的优渥的生活
【 在 TrafalgarLaw 的大作中提到: 】
: 所以你觉得即使翟拿了那么多钱，她还是亏大了是吧
:
--
FROM 106.122.166.*
离婚战争是不断升级的，苏还有两套房，如果你相信苏的app是很挣钱的，那他在海外就应该有巨量的资金池
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 婚恋纠纷？
: 结婚41天，要了1000多万，几乎把男方财产洗干净了，然后就离婚
: 你说这是婚恋纠纷？
: ...................
--
FROM 106.122.166.*
请注意公共卫生，不要随地放屁，谢谢
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
: 放狗屁
: 发自「今日水木 on XT2301-5」
--
FROM 106.122.166.*
是婚恋纠纷，你得细看，不要先入为主地看
【 在 fishinxihu 的大作中提到: 】
: 常理来讲，不是婚恋纠纷
--
FROM 106.122.166.*
那是假的，拢共结过两次婚
【 在 alpaca 的大作中提到: 】
: 她是惯犯，之前已经用快速离婚手段骗过很多次钱房车了
--
FROM 106.122.166.*
显然不是，女方家一直在筹备婚礼，是男方时不时地在犹豫
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 显然是敲一笔就走
: 她和苏结婚肯定是想要长远的优渥的生活
: --
: ...................
--
FROM 106.122.166.*
离婚要钱很正常，有些轻微的施压手段也很正常。苏的律师都说了离婚时候逼一下下很正常。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 两点吧，离婚要没要钱，要钱过程中有没有威胁情节？
: 至于婚姻关系，不能作为免责的手段，婚姻不是违法犯罪的保护伞。
: 不管是婚内家暴，婚内诈骗，还是婚内敲诈勒索，不是一句婚姻纠纷就能免责。
--
FROM 110.87.29.*
辩护总是可以的，但是没啥用
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 是的
: 敢与国家辩护？
--
FROM 110.87.29.*
你自己去看聊天记录和苏自己写的“事件经过”。
【 在 entepino 的大作中提到: 】
: 这是女方的说法。从领证到离婚，44天，你告诉我女方在准备婚礼，我不相信。我更相信她在准备敲诈勒索。
--
FROM 110.87.29.*