翟欣欣为啥这么多年才以敲诈勒索抓起来

水木社区手机版

主题:翟欣欣为啥这么多年才以敲诈勒索抓起来
楼主|jiji1|2023-06-10 11:59:12|只看此ID
前几年没人告他么
--
FROM 223.104.41.*
1楼|qbb|2023-06-10 12:22:33|只看此ID
缺证据
【在 jiji1 的大作中提到: 】
: 前几年没人告他么
: --
:

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.80.157.*
2楼|Genius888|2023-06-10 12:41:02|只看此ID
等官方通告吧，司法相对还是严谨的
【在 jiji1 的大作中提到: 】
: 前几年没人告他么
--
FROM 180.91.159.*
3楼|virus27|2023-06-10 18:45:43|只看此ID
因为正义虽不会缺席，但经常迟到
※ 修改:·virus27 于 Jun 10 18:45:57 2023 修改本文·[FROM: 106.39.150.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 106.39.150.*]

修改:virus27 FROM 106.39.150.*
FROM 106.39.150.*
4楼|bingfengtmc|2023-06-10 18:53:57|只看此ID
证据不是说有就有的，没证据抓错人了，这责任就大了。

【在 jiji1 的大作中提到: 】
: 前几年没人告他么
--
FROM 222.209.8.*
5楼|dcdc1979|2023-06-10 19:31:57|只看此ID
这种案子取证很困难
不是网络上认定有罪就行的
--
FROM 114.249.62.*
6楼|dcdc1979|2023-06-10 19:32:05|只看此ID
这种案子取证很困难
不是网络上认定有罪就行的
--
FROM 114.249.62.*
7楼|saic|2023-06-10 19:56:37|只看此ID
婚姻诈骗连久利生公平都搞不定

【在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 这种案子取证很困难
: 不是网络上认定有罪就行的
--
FROM 223.104.39.*
8楼|spritesw|2023-06-10 20:03:50|只看此ID
主要是老婆敲诈勒索老公，史无前例吧
--
FROM 221.216.231.*
9楼|beta756|2023-06-10 20:25:27|只看此ID
法理上有争论！他俩有结婚证、有sex，该以何罪名呢？骗婚？敲诈勒索？同样道理，北大PUA案件也是如此；如果放宽此类案件，最高法院又没有明确的司法解释，下面政法机关也是不知道如何操作。例如老婆说不买LV就离婚，是不是敲诈勒索？老婆说不净身出户就举报，是不是敲诈勒索？子女给钱去赌博就举报父母的问题，是不是敲诈勒索？
【在 jiji1 的大作中提到: 】
: 前几年没人告他么
--
FROM 183.193.152.*