- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
郎咸平肯定不止4套房子,送两套怎么不算个人财产呢?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 婚内赠予和遗产赠予,不是一回事
: 婚姻期间,不能赠予他人属于自己一半份额的那部分财产
: 遗产,夫妻关系已经结束,夫妻一方死前可以遗嘱把自己份额财产指定给别人
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
我明白了,是共同所有,不是按份公有
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 和几套房子没关系
: 郎咸平没死,婚姻关系还在,就不能赠予别人财产
: 就像股份公司,你有50%投票权,但不是说你可以任意支配公司财产50%
--
FROM 221.216.231.*
你说的以前
最近几年风声变了
鼓励你正当防卫了
【 在 far 的大作中提到: 】
: 所以法官判案会有意无意忽略正方防卫,直接按照防卫过当判,等判决产生了非预期的结果以后,再说。不要以为法官判决就是基于正义公平的考虑,很多时候是官僚主义的稳妥做法。
--
FROM 221.216.231.*
法律是最低限度的道德
这个说法大致上是没啥问题的,特殊情况再说
【 在 far 的大作中提到: 】
: 虽然你听到风声,但是不是每个地方都能刮到,法官意识是有惰性的。一两个风声案例不足以说明什么,还是要按法官思维,不要随便防卫。
--
FROM 221.216.231.*
胡扯
她敢追究就揍她
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那是你配偶不追究,但她有追究的权利
--
FROM 221.216.231.*
得三分之二吧
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 大股东可以修改章程
--
FROM 221.216.231.*
不办手续就是非法同居啊
你视法律如狗屎
法律为啥保护你呢
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 如果死者只是不懂法,或者说善良(指无恶意)的以为这个手续不重要,所以没有及时办理手续呢?
: 因此就可以无视十年相依相伴的事实了吗?
: 前几天的珠峰救人事件,被救女士跟救人者之间没有契约手续,但是法律其实支持救人者追要费用的。
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
已婚的再同居就是非法同居
刚才不是跟你贴了法条吗
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 同居不存在合法非法之分吧
: 法律只保护婚姻关系,不保护同居关系。
:
--
FROM 221.216.231.*
你可以举个没有的
中国法律很多本来就是抄西方的
【 在 wszou 的大作中提到: 】
: 你大概看过全世界的法律。如果是宪政,首先在宪法里定义基本人权,所有法律不能与之相背。没有定义和具体内容的公序良俗更多是道德执法。甚至上升到宗敎和政治执法。古代浸猪笼、八十年代严打时枪毙与人发生不正当关系者、某些宗教国家的石刑都可视为违背公序良俗的执法。当然我们不是真正的宪政,更多是看官府的意志,以模糊条款和大量行政手段代替法律。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.216.231.*
这个我知道,郎咸平案例印象深刻
【 在 Farfamed 的大作中提到: 】
: 别被他带进沟里,夫妻的共同财产,单方无权处置,无论是给小三,还是给无关的人
:
--
FROM 221.216.231.*