- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
你自己惊诧吧
郎咸平给小三两套房子，他前妻知道了又要回去了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 最近有几个案子
: 法官以违背公序良俗为由
: 宣布遗嘱无效
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
是小三跟其他男人的女儿
你看案例不仔细
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 没改，但上面还有个“公序良俗”，只要法官觉得你违反了公序良俗，那么你做的一切民事行为都是无效的。
: 至于什么是公序良俗，民法典中没提，法官可以自己决定。
:
--
FROM 221.216.231.*
为啥是公序良俗我不是解释过了吗
夫妻之间应该忠实，不忠实已然违法了，当然更违反公序良俗了啊
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 但是没有规定啥是公序良俗呀
: 那天国家说不把全部财产捐给国家的全都违背公序良俗
: 咋办
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
你可以给无关的人
但不能给小三啊
法律就是这样的
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我把我的钱给别人
: 法官都能裁定无效
: 那我这叫有自己的财产的支配权吗？
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
剥夺是充公啊
死了财产可以给老婆孩可以给路人但不可以给小三，不叫剥夺
【 在 congjs 的大作中提到: 】
: 出轨，非法同居有适用法条，没有“剥夺个人（份额）财产”这一说吧？
: 立法精神是立法精神，但没有落实到法条，而可以根据“精神”发挥，人人危矣。
:
--
FROM 221.216.231.*
有啊
可以给配偶孩子也可以给亲属也可以给路人，但不能给小三，就酱紫
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 夫妻都没有自己单独的财产的处置权？
: :所以说想给小三钱，只能卖房之后给小三现金，转账都不行，被大婆发现了就是无效赠予
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.216.231.*
失去了财产处置的一部分自由意志，不就是处罚吗
【 在 hustive 的大作中提到: 】
: 你说他违法了，那为什么他没有受到任何处罚？那违的个什么法
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 221.216.231.*
法律是最低的道德
【 在 ancksunamun 的大作中提到: 】
: “违反法定义务了，当然也就违反公序良俗了”
: 原来是这么定义的啊！
:
--
FROM 221.216.231.*
对啊
著名的郎教授案例，版上不知道吗
2个豪宅只是“借给”小三了几年，后来被郎教授前妻要回去了
【 在 melisaaa 的大作中提到: 】
: 我理解主要因为这个是房子，并不是老头自己的钱。
: 房子是老头和原配的共同财产，房屋要处置必须是两个人的共同决定，不是老头自己想怎样就怎样，更何况老头的决定违反了公序良俗。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.231.*
因为私生子本身没有过错啊
跟小三可是有本质区别的
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 法律首先要讲人性，那私生子为什么有同等法定继承权？
:
--
FROM 221.216.231.*