中国有没有往宪法找依据，根据宪法来判案的案例？

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 都一样，在任何国家即便不是法官也可能是别的人或团队做量裁，总要有人做裁定，而且法律不可能明确到所有事项，所以下位法覆盖不到的就往上位法寻找依据。  
--
FROM 222.131.243.*

还有个”其他“条款，也能防止钻空子，哈哈


【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 我觉得公序良俗就是克制那些容易钻法律空子的精英的
: 水木精英多
: 反对这个很正常
--
FROM 222.131.243.*

就是说，如果有违宪，没办法直接依据宪法做裁决

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 宪法是最高层法了，可以拿它来立法，缺什么发条，直接立法就行，没必要直接拿它来量裁。
--
FROM 222.131.243.*

但并没有写，一旦有过错，就不能处置自己的财产给别人。


【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 这么说话的人，不看看《民法典》第5编， 也就是原《婚姻法》的部分吗？
: 我暂且摘几段。 看看是道德还是法律吧
: 第一千零四十一条　婚姻家庭受国家保护。
: ...................
--
FROM 222.131.243.*

对每一项违法行为，该受什么样的惩罚，都有法律的具体条款明文规定。

即使是著名的口袋罪，寻衅滋事，也是有具体条款的。

他对婚姻的不忠和他处置自己的财产，有啥关系？

【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 遗嘱是民事行为。
: 违法的民事行为无效。 这句话也是写在民法典里的。
: 举个最常见的例子，一个枪手帮一个公司拿项目，暗地里签订了合作协议。枪手运作关系，公司拿利益后与枪手分成。公司到账利益后，未与枪手分。枪手告上法庭。
: ...................
--
修改:yongqi1227 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*