- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
那么不给小三，给另外一个人。但凑巧那个人和小三也是有些关系，应该可以吧？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 可以处置给别人，但不许小三得
:
--
FROM 222.131.243.*
你怎么证明”可以“？
有相关的官方说明么？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 没有不代表不可以。
--
FROM 222.131.243.*
一个是对婚姻忠实的义务，一个是处置自己财产的自主权
违背对婚姻忠实义务的人，是不是就完全丧失了自己财产的自主权？我觉得未必，至少该有部分吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 小三是婚姻不忠的另一方，法律规定了忠实义务
: 小三造成别人婚姻不忠还得了财产，我觉得不合适
:
--
FROM 222.131.243.*
当然是先分割。他只有权利处置自己的那一部分。
没有继承，赠与也是可以的，无需血缘关系。
而且赠与的优先级高于法定继承
民法典
第一千一百六十三条 既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 好。既然着眼于探讨法律。那也应该先分割、后谈继承。
: 原配已经将继承权公正了。
: 何况，小三与其他人的女儿，在没有遗嘱的情况下，无从继承。
: ...................
--
FROM 222.131.243.*
你不是说”可以“么？
我就是说只是你的YY而已，根本无法证明，你还嘴硬
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 为什么要跟你证明？
--
FROM 222.131.243.*
现实是：没有发生过
以后会不会发生，谁知道呢，又不是算命的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 不是，没有发生过的事，并不代表不会发生，这不是常识么？就像找小三不道德，我还要给你证明？
--
FROM 222.131.243.*
不一定哦，得看细节
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这叫正当防卫，不违法
--
FROM 222.131.243.*
子曰：敬鬼神而远之
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 那你也不能否定它不会发生。
--
FROM 222.131.243.*
如果是婚后买的，就不算个人财产
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 郎咸平肯定不止4套房子，送两套怎么不算个人财产呢？
:
--
FROM 222.131.243.*
婚前财产可以自己随便赠送吧
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 和几套房子没关系
: 郎咸平没死，婚姻关系还在，就不能赠予别人财产
: 就像股份公司，你有50%投票权，但不是说你可以任意支配公司财产50%
--
FROM 222.131.243.*