《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条第二款的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
--
FROM 101.24.91.*

那个既不是公序良俗理由，也和遗嘱无关
你这为小三讲话跑偏了

【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 最著名的还不是不扶那个
: 判啥样的都有
: ...
--
FROM 101.24.91.*

南京老太的那个可不是以公序良俗判的

大陆法系不是判例法。个别脑残判决不影响其他法官判决
国内是二审，对一审不同意可以上诉。二审也贪赃枉法的话，还可以申诉
除非你认为国内司法烂透

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 对的，任何的民事行为，只要违背了公序良俗就是无效。
: 但法律并没有对公序良俗做出具体定义，全靠法官自己判断。
: 所以，扶倒地的老人，也可以被判定为公序良俗。
: ...................
--
FROM 101.24.91.*

你这曲解
别忘了判断不是一个法官说了算，多个法官合议
还有二审

你能买通一个可不够，得买通一串，才行哎

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这完全不是贪赃枉法的问题
: 即使法官个个都清廉无比，照样可能出现这种问题，因为公序良俗是可以被任何法官随便定义的，也就是说，法官实际上有了立法权
:
--
FROM 101.24.91.*

又一个无脑黑
看我复读机

你这曲解
别忘了判断不是一个法官说了算，多个法官合议
还有二审
  
你能买通一个可不够，得买通一串，才行哎

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 有了这一条
: 法官的裁量权就在民法之上了
: 法官可以裁定任何民法条款失效
: ...................
--
FROM 101.24.91.*