- 主题:看近期帖子有感，话说为小三争取钱的那些ID是男是女呢
包括为嫖发声的
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.91.*
FROM 101.24.91.*
支持男的在个人财产范围之内赠与小三合法
也支持女的在个人财产范围之内赠与小三合法
支持女的向男的索要彩礼
也支持男的向女的索要彩礼
支持男的有钱的签订婚前协议保护财产
也支持女的有钱的签订婚前协议保护财产
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 包括为嫖发声的
--
FROM 115.171.170.*
我反对小三靠ye种争家产！
--
FROM 123.116.124.*
任何自由，以不能损害其他人的权利为限
出轨的人在自己的财产范围内赠与小三，没有损害其他人的权利
相反限制这种行为，损害了个人对自己财产的处置权
孰是孰非，一目了然
【 在 suddenrich 的大作中提到: 】
: 我反对小三靠ye种争家产！
--
FROM 115.171.170.*
那我问你个问题，如果出轨的人偷偷签订遗嘱把身后财产归小三所有。但他签完遗嘱后植物人了，小三此时跑路，法律会让谁来尽照看义务？如果配偶照看至身故后，小三又拿出那份遗嘱，请问该如何执行？
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 任何自由，以不能损害其他人的权利为限
: 出轨的人在自己的财产范围内赠与小三，没有损害其他人的权利
: 相反限制这种行为，损害了个人对自己财产的处置权
: 孰是孰非，一目了然
: --
发自「今日水木 on 2207122MC」
--
FROM 111.196.232.*
等于宣告结婚证的消亡
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 支持男的在个人财产范围之内赠与小三合法
: 也支持女的在个人财产范围之内赠与小三合法
: 支持女的向男的索要彩礼
: ...................
--
FROM 101.24.91.*
破坏公序良俗，就等于侵害社会里每个人的权益
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 任何自由，以不能损害其他人的权利为限
: 出轨的人在自己的财产范围内赠与小三，没有损害其他人的权利
: 相反限制这种行为，损害了个人对自己财产的处置权
: ...................
--
FROM 101.24.91.*
照看跟财产继承没啥关系，难道照看了就该继承？继承首先还是遵从财产所有者的意愿
【 在 monet1840 的大作中提到: 】
: 那我问你个问题，如果出轨的人偷偷签订遗嘱把身后财产归小三所有。但他签完遗嘱后植物人了，小三此时跑路，法律会让谁来尽照看义务？如果配偶照看至身故后，小三又拿出那份遗嘱，请问该如何执行？
: 发自「今日水木 on 2207122MC」
--
FROM 223.104.67.34
你这逻辑并不平等啊。第一，夫妻之间继承是相互的，总不能一个人偷偷立遗嘱把自己的财产给第三方，而又能继续享有对对方财产的继承权吧。第二，照看是一种义务，一个人尽这个义务的前提应是给予他对等的权利。
理论上当然可以把财产给第三方，但一定得是征得配偶的同意的前提下。偷偷摸摸的立遗嘱而不去离婚划分财产隔断责任义务关系，这种行为显失公平，也必然不被法律所保护。
所谓自由，应以不伤害他人为前提。享有遗嘱分配财产自由，但却让配偶方承担你困难时照看的责任，这不是自由而是自私。
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 照看跟财产继承没啥关系，难道照看了就该继承？继承首先还是遵从财产所有者的意愿
: --
发自「今日水木 on 2207122MC」
--
FROM 111.196.232.*
最后那句说的没错，财产处置本质来说就是自私的，因为遗嘱就是按个人意愿
至于照看什么的，其实不影响，而且遗嘱也不是什么不公平，因为双方都有这种权利
【 在 monet1840 的大作中提到: 】
: 你这逻辑并不平等啊。第一，夫妻之间继承是相互的，总不能一个人偷偷立遗嘱把自己的财产给第三方，而又能继续享有对对方财产的继承权吧。第二，照看是一种义务，一个人尽这个义务的前提应是给予他对等的权利。
: 理论上当然可以把财产给第三方，但一定得是征得配偶的同意的前提下。偷偷摸摸的立遗嘱而不去离婚划分财产隔断责任义务关系，这种行为显失公平，也必然不被法律所保护。
: 所谓自由，应以不伤害他人为前提。享有遗嘱分配财产自由，但却让配偶方承担你困难时照看的责任，这不是自由而是自私。
: ...................
--
FROM 223.104.67.34