- 主题:听说今年有的高校学费大涨，从5K涨到7K
早就应该涨，要是1996年开始收费后一直缓慢增长，现在也没有这么多大学生就业问题
合理的学费是清北20万以上,98510万以上，双一流8万以上。最低收费不能低于4万每年
交不起贷款是另一回事。不是反话。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 大家怎么看？
--
FROM 23.237.228.*
因为抖音上的人不会统计学，认为他们的孩子也会上好大学，实际并不是
低学费是穷人补贴富人
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这儿大部分人觉得应该涨，抖音上也做过调查，90%的人觉得不应该涨
: 不同的媒体平台的参与群体差异这么大么？
:
--
FROM 23.237.228.*
问题是补贴的钱哪里来的呢？
这个钱不交，换来整个社会的低效
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 专家还说留学生每年补贴20万太低了，你还主动要求交20万上学，你真是高风亮节。
--
FROM 23.237.228.*
不是，我们那时候付3000的学费和一些住宿费，是费劲的。
而且那时候的目标就是逐步取消国家补贴。后来不知道为啥停滞不动了，至少按照2000年的家庭负担比例来定大学学费
现在大量财政补贴大学，实际补贴的是过了河的，过了河的应该自己承担这个费用
现在清华北大，县城一下农村学生比例不足20%吧，这些人可以补贴，无意见。
大规模的财政补贴，转来转去，除了把整个社会的效率降低，没有别的用处。换来的就是大学培养水平的低下，和大学毕业生不能就业。
现在全国给大学的经费已经超过万亿吧。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 过了河的，觉得自己付得起更高的，但不希望还有更多的潜在对手也过来
: :
--
FROM 23.237.228.*
哦，怪不得大学生不就业，他们还是宝宝呢
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子
:
: 不是，我们那时候付3000的学费和一些住宿费，是费劲的。
: ...................
--
FROM 23.237.228.*
非市场化的东西就是调节的慢
必然是积累成大问题了，才解决
基本上现在大学就业，学费，资金来源，未来生源都是大问题
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 支持。
: 学费确实该涨了。
: 话说98、99那会，钱多值钱啊，收那么高，搞得很多农村的都上不起大学。
: ...................
--
FROM 23.237.228.*