- 主题:对杭师大小仙女的小看法
在我这秀优越感你可真是找错人了，呵呵
你以为我说的是自身周边？
我可以跟你打赌，在国内任意城市的商业街人口流动大的地方，在一个相对的时间段，比如早8点到晚10点之间，数数经过的混血情侣恋人，看看哪种的多
呵呵
多出来看看世界，不要在自己家里幻想
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 那是因为你的圈子太low。我身边就是不少外女嫁国男的。日韩女都有。
: 所以人还是要努力往上走。
--
FROM 183.193.160.*
当然需要，但是男性只负责赚钱养家，其他几乎都是女性的工作，这种极度男权的思维，有的并不多
注意我说的是男权思维，现在的年轻人改变很多了，很多实际上也在一起做家务，家是两人共有，一个人赚钱回家就当大爷，另一个下班回家还要当保姆的糟粕思维，最终会被文明彻底击碎
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 windfhp 的大作中提到: 】
: 那嫁给外国人就不需要做饭不需要照顾孩子了？不需要做你说的那些事情了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.193.160.*
你可以去调查下，在80后之前的婚姻家庭中，有多大比例的男性只负责赚钱，回家就当大爷。家里的大大小小事都是女性在操持，女性像保姆一样。
这样的家庭环境，说女性权利高，简直就是最大的讽刺
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 家务？显然对这位口中的那种女有点离谱
--
FROM 183.193.160.*
你这纯粹是扯淡了，你要说你儿子这代，社会进步成男女平摊家务，说不准也就是事实或者趋向事实
说父辈那一代男女平摊家务是主流，这种假货自己说完了不觉得好笑么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 glbiolover 的大作中提到: 】
: 张口就来，我父母一辈的亲人们，绝大多数都是男女分担家务的
--
FROM 183.193.160.*
说的好像女性不需要工作赚钱一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 你看到家里那点活叫活，外面的工作和压力在你眼里就是玩一样
:
: 动辄分担家务，说到挣钱养家，就是男人天经地义
:
: 我不反对女权，但反对双标女权，比如ls这位
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.193.160.*
你自己家的情况有啥实际价值？那叫个例。
如果你家生6个孩子，生育率也成6了？
显然不是对吧
社会的整体态才是核心，在父母那一代，女性承担家务是大多数
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 glbiolover 的大作中提到: 】
: 我只说我家庭的情况，情况属实，你自己父辈家庭夫妻情况恶劣，那我们没办法共情
--
FROM 183.193.160.*
原因有两点
1 这是观测的结论，可验证
2 这是现实可以做到的，并且可以请到很多中立的群众一起见证结论
否则如果你要说撒哈拉沙漠那不一样，还跟你一起去撒哈拉沙漠去验证？不现实么
说话要有意义，喷到火星没意义
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 为什么要限定在“国内任意城市”？
: 是因为这是你的想象力极限？
--
FROM 183.193.160.*
中国这么大被你说成小范围？你家在火星啊？呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 也就是说你的论点只来自于你的视野和能力所能覆盖的小范围？
: 那你应该加上定语啊，“在我的认知领域”巴拉巴拉
--
FROM 183.193.160.*
把结果当成原因，然后再批判，呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 barrychen528 的大作中提到: 】
: 扯淡，本质原因是年轻国女崇洋媚外，比较好钓，ez girl基本就是年轻一代国女代名词
--
FROM 183.193.160.*
我告诉你中国大范围内的情况是什么样的、然后你说一个小山包是什么样的？有意义？
我说中国绝大多数人工资不到2万，你说你工资200万，有意义？
连基础的中文意思都理解不了，还在这杠，不觉得丢人么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 即便是中国，比如我居住的北京某小区，同一栋楼，就有国男日女，国男俄女，和国女澳男。
:
: 所以说，认知本质来源还是一个经济问题
: 你的圈子不行。
--
FROM 183.193.160.*