- 主题:对杭师大小仙女的小看法
这就是孕妇效应。自己猥琐所以看谁都猥琐
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 因为恶意的wsn确实多啊
:
: 就这个版都有不少
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.200.*
那是因为你的圈子太low。我身边就是不少外女嫁国男的。日韩女都有。
所以人还是要努力往上走。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 如果你说中国女性安全，可能没什么可争辩的
:
: 但要说中国女性公认最高，那你就是在扯淡
:
: 今天一个跟人聊天，说起见到的混血儿，为什么大多是妈妈是国人，为什么外国女不爱嫁国男？
:
: 我就一针见血的指出，那是因为国内潜移默化的男权太强大了，导致女性地位低，女性要做饭，
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.200.*
他不闹，接下来就是小作文。。。
【 在 sysreq 的大作中提到: 】
: 新视频：那个男孩大喊大叫：不道歉，就自杀！
: 是不是很魔幻？
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.200.*
为什么要限定在“国内任意城市”？
是因为这是你的想象力极限？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 在我这秀优越感你可真是找错人了，呵呵
: 你以为我说的是自身周边？
: 我可以跟你打赌，在国内任意城市的商业街人口流动大的地方，在一个相对的时间段，比如早8点到晚10点之间，数数经过的混血情侣恋人，看看哪种的多
: ...................
--
FROM 117.133.17.*
也就是说你的论点只来自于你的视野和能力所能覆盖的小范围？
那你应该加上定语啊，“在我的认知领域”巴拉巴拉
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 原因有两点
: 1 这是观测的结论，可验证
: 2 这是现实可以做到的，并且可以请到很多中立的群众一起见证结论
: ...................
--
FROM 117.133.17.*
即便是中国，比如我居住的北京某小区，同一栋楼，就有国男日女，国男俄女，和国女澳男。
所以说，认知本质来源还是一个经济问题
你的圈子不行。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 中国这么大被你说成小范围？你家在火星啊？呵呵
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.17.*
到底是谁在杠呢？我有表达任何观点吗？
我只是说你的圈子low，由于你的认知有限得出的结论是不全面的，你能不能正视这个问题？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 我告诉你中国大范围内的情况是什么样的、然后你说一个小山包是什么样的？有意义？
: 我说中国绝大多数人工资不到2万，你说你工资200万，有意义？
: 连基础的中文意思都理解不了，还在这杠，不觉得丢人么
: ...................
--
FROM 117.133.17.*
正是因为外面的世界见的太多，所以对你这种井底之蛙的行为感到痛心
你观察到的混血夫妻，并不能得到你想得到的“一针见血”的结论。核心在于你的认知之浅薄
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你没表达观点？你没表达观点你在杠什么？
: 我说的清清楚楚，观察到的混血夫妻，大多是外男国女大多数，然后你就开始放你怎么高端，你那怎么不同，然而无论你那小山包凶狠同或者真不同，能改变整体的数据么？
: 2023年了，还在坐井观天，多出来看看外面的世界吧
: ...................
--
FROM 117.133.17.*
即便真是这样，能得出你“一针见血”的结论？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 混血夫妻中 外男国女的组合占大多数这个事实，是可以验证真伪的，并不会因为你的自我吹嘘而改变。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.17.*
所以你就得出了“国男不做家务”这个“一针见血”的结论？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 那是我的观点，别人当然可以不认同，前面也有人同意或者不同意，这是很正常的，因为没有标准答案
: 但你跟我杠的是可以查明的客观事实，或者至少统计学上可以得出的客观结论，可以查验的有标准答案的东西
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.17.*