- 主题:跟一个烦人邻居的小交锋。
也是奇了怪了
如果你们看着另外一个孩子追着踢自己孩子，你制止了，另一边家长就来说我们从来不先动手打人，你们心理舒服么？
然后这女的晚上假模假式的发个微信，还要说是因为你家孩子先惹了我们blablabla，你们觉得这不是阴阳怪气啊
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 版上的人既不认识楼主，也不认识她邻居，只是她自己叙述的方式和整个过程，显得她自己比邻居更阴阳怪气，更不讲道理罢了。所以才会有一大堆人给她负分。
:
--
FROM 114.113.224.*
跟你说了小孩子不可能完全听话
这种事情追究谁错没有意义
你非分个对错有什么用
再说你被拍死了受伤了全对有什么用啊
而且哪个国家法律是五岁小孩儿就要担责的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你连谁错大都不知道？
: 是你站在门口错大，还是开门不注意拍人错大？
: 所以人家法律并不禁止站在门口，禁止拍人
--
FROM 114.113.224.*
我说的意思是，邻居妈妈发微信，表面劝人不要走心，第一句话还说的lz家孩子先惹了她孩子
邻居说话的逻辑一直是，你儿子有错在先，虽然你眼看着我们追着踢你儿子，但是你不应该生气
明白了么
至于前情如何，两个小孩儿说的都不一样，网友断案实在没有必要
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 那你同作者楼主，还有同作者我之前给她问的问题，你看她回复了多少，怎么回复的
: 根据她的回复态度判断一下她可能偏颇的立场
: 按照你说的别人家小孩讨厌在先的说法的话，那楼主家娃滑梯碰到邻居小朋友是表达对讨厌的回应，有故意成分了？不然的话你提邻居家小盆友讨厌在先啥意思。。
: ...................
--
FROM 114.113.224.*
你说的没错啊，可是孩子走了没办法还原真相了啊，再说lz就是制止了踢人，停止了就完了，这点事儿难道还要做个笔录么
关键邻居也没在场，她什么都没看到就内涵lz孩子先动手，lz当场也没说啥，晚上邻居还发信息恶心人，这样都不能吐槽一下么
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 如果碰到这种情况，制止之后首先就是把双方孩子叫到一起，询问发生过什么，尽量还原当时的情景。如果我家孩子确实在滑滑梯下来的时候碰到了对方孩子，那我们就道歉，这个事情就了结了。
: 楼主一方面事发时不在现场（她自己说在一旁打电话），另一方面也没有进行双方当面对质（她自己说孩子跑远了，没有叫回来），所以很多说法就变得不那么可信。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.113.224.*
今天遇到我和我娃，他家娃因为我娃之前惹了他，我娃想跟他娃玩，但是他娃不理我娃，我娃就拽了他娃的手，导致他娃回手的时候生气了点，被我看到了，也惹的我很生气，让我们别走心之类的。
小孩玩滑梯，那个娃堵在滑梯口，我娃从上面滑下来蹬了他，把他蹬开后下来那个娃就追着他踢
哪儿一样啊
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 两个孩子说的是一样的
: 这是楼主至少做到位的地方
: 要不你再念念主楼重新理解一下？我刚才已经这么做了
: ...................
--
FROM 114.113.224.*
你真的完全抓不到重点
这俩孩子说的不是一件事儿，一个是拽手一个是蹬开，而且不管是什么都不是什么大事儿
lz就制止了踢人，也没有升级事件
但邻居眼看着孩子踢人没道歉，还内涵别人先动手，回头还要追溯五百年说人家孩子先讨厌，继续没道歉，还让人别生气，是一个绿茶
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 来来来阅读理解一下
: 1第一行里的惹是指啥事儿
: 2第三行被我看到了这句话逗号前的生气了点是指啥行为
--
FROM 114.113.224.*
你这个已经完全超出阅读理解了
根本就是脑补啊
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 你的阅读理解能力，我也是有点着急，“他家娃因为我娃之前惹了他”说的就是之前在滑滑梯上被蹬这件事啊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.113.224.*
说那么多没有用的干嘛啊
孩子踢人的时候邻居知道前因后果么？什么都不知道，自己孩子踢人也没处理呢，就阴阳别人先动手，怎么就那么有理呢
小孩子到底是谁碰了谁说不清楚，大人的行为可没借口
你们愿意在这儿给小孩子断案就断吧
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 是你抓不到重点。。
: 来来来，那我好心给你捋一捋
: 惹，大概率就是在说之前滑梯蹬着人的事儿了，邻居家小朋友没有第一时间反击，应该是走开了。后来楼主家娃又去撩对方想一块玩儿，有了拉手的事儿，邻居小朋友烦了，直接踢回来了
: ...................
--
FROM 114.113.224.*