你就是个故意挑动性别对立的货。

无缘无故造黄瑶，和瓜田李下举着手机对别人被人骂猥琐能是一回事？王思聪要没打人只是骂人猥琐屁事也没有

打一巴掌罚款还是拘留本身就是警察裁量的事儿，这两个个例就能说明跟性别有关？

我们这儿还有社会大哥早晨把别人从出租车上拽下来打了一顿，罚款600了事。所以这是法律偏向男的了？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我感觉你是在搞性别歧视，在搞女性特权。
:
: 按你的逻辑，因为女性承受舆论能力差，而男性承受舆论能力差，所以男的偷拍女的就应该重罚，女的偷拍男的就没事。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 115.47.9.*
FROM 115.47.9.*

诬陷他人不对，和性别无关
--
FROM 61.158.146.*

1、四川大学那个，如果没有报警，你这么硬洗，还能理解，问题是都报警了，这个女硕士都检查了手机里没有，然后反手就是跑网上说人家是偷拍的猥琐男。原来是，在你的逻辑里，只有男的对女的才叫造黄谣，女的说男的是偷拍的猥琐男就不是造黄谣？都是对别人的名誉权的巨大损害，凭啥在你这里就因为被损害的对象不同，一个就是黄谣，一个就不是黄谣？

2、哪怕是天皇老子判的，男的泼奶茶就7天顶格拘留，天津大学女的朝人家脑袋上扣饭+挨一巴掌，300元赔偿就了事，这俩一对比，也能看出来不公平。谁要是觉得天津大学女的这个300块钱赔偿是合理的，我可以出3000块，去扣她10次饭+打10巴掌。

说我是挑动性别对立？我是好心的去劝。

要真的把大部分男性去逼到去反思这个社会是不是男女公平的时候，才是对女性不利的时候

多去研究下日本和韩国女拳失败的历史吧

大陆的女拳才发展到人家的上半场，刺激的下半场，魔法对轰的时代快要来了。



【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你就是个故意挑动性别对立的货。
: 无缘无故造黄瑶，和瓜田李下举着手机对别人被人骂猥琐能是一回事？王思聪要没打人只是骂人猥琐屁事也没有
: 打一巴掌罚款还是拘留本身就是警察裁量的事儿，这两个个例就能说明跟性别有关？
: ...................
--
修改:olefin FROM 140.243.190.*
FROM 140.243.190.*

男性更是如此吧，结婚只敢往下找，挑体力弱、收入低、家境差的女性欺负。

【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 是啊，女的本来就是幕墙和欺负弱小，只敢欺负比自己弱小的人
--
FROM 111.117.115.*

第一个显然你在造谣，这个女生没报警，报警的是老大爷的儿子。

第二个，泼奶茶拘留7天是什么案子？不谈具体案情就论男女不是扯淡挑动男女对立是什么？

泼奶茶烫伤别人和扣饭打一巴掌没受伤，当然前者重后者轻。如果前者是调戏不成泼的奶茶，那拘留就更合理了。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 1、四川大学那个，如果没有报警，你这么硬洗，还能理解，问题是都报警了，这个女硕士都检查了手机里没有，然后反手就是跑网上说人家是偷拍的猥琐男。原来是，在你的逻辑里，只有男的对女的才叫造黄谣，女的说男的是偷拍的猥琐男就不是造黄谣？都是对别人的名誉权的巨大损害，凭啥在你这里就因为被损害的对象不同，一个就是黄谣，一个就不是黄谣？
:
: 2、哪怕是天皇老子判的，男的泼奶茶就7天顶格拘留，天津大学女的朝人家脑袋上扣饭+挨一巴掌，300元赔偿就了事，这俩一对比，也能看出来不公平。谁要是觉得天津大学女的这个300块钱赔偿是合理的，我可以出3000块，去扣她10次饭+打10巴掌。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*