- 主题:很多事情的逻辑都是相似的,这杀气腾腾的氛围
转载自六神磊磊
杨丽萍《孔雀》遇到稀奇古怪指责这个事,给些现在已经不了解的朋友说一下吧。有些朋友可能不知道,一个常识建立起来,是多么不容易的事,想要糟蹋了又多么容易。
很多例子不太好举,举一个方便说的,《军港之夜》听过吧,很美吧,“军港的夜啊静悄悄,海浪把战舰轻轻地摇”,多美啊,完全正确吧。苏小明57年的和我妈同龄。唱得多好啊。战士们自己也爱听极了。
但是当初80年苏小明刚唱了这首歌的时候,那家伙,掀起一阵批判热潮,说是没有英雄主义气势,是靡靡之音,等等,就跟现在这伙短视频里说《孔雀》演员衣服没穿好的网民一样的。有的还指责说:当兵就要提高警惕,怎么能唱海军战士睡觉呢?敌人打过来怎么办?
这样一搞,搞得有关部门也进退两难,拿不准这个歌是能听啊还是不能听啊?有的在广播里放了这个歌的,被处分,关禁闭。苏小明也一度被谈话,不要唱《军港之夜》了,要唱《十送红军》。大家去看在人民网工作多年的祝华新老师的回忆文章,说得很清楚的。后来幸亏高层开明,觉得这个歌是好的。《人民日报》来为《军港之夜》辩护,大意说这首歌是好的,我们不只能唱战士们打仗,也能唱战士们睡觉嘛!水兵那么辛苦,不能好好睡觉吗?
所以常识是怎么来的呢,是文明的力量很艰难地一点一点争来的,就跟推着个大石头上山,推推推推推,很艰难,但是半路碰上炮轰杨丽萍这种傻鸟,一脚又给你踹下去了。所以进步极难,而退步极易,就这么个情况。
杨丽萍现在还登台,大伙儿还能看她本人演,多不容易啊,说看一场少一场有点丧,但这样的艺术家确实看一场少一场吧?说真的排到重庆演那一会儿,她很高兴的,亲自发微博,说很期待,结果演了几天因为大家都知道的防治传染原因,不得已停了,我很庆幸啊,带着女儿赶上了最后一场,如果多拖延一天去,就看不上了。
结果一伙人撇着大嘴,短视频下面说什么“艺术也要有底线”“这不是艺术是粗俗”,笑死了,你平时消费艺术吗?平时关注艺术吗?您认为的“有底线”的艺术您又支持了吗,真看了吗?所以说实话艺术有没有底线关您什么事儿啊?您知道啥是底线啊?你留你的辫子我们当我们的现代人多好啊,互不打扰对吧。世界上最美好的事就是互不打扰,多好啊。否则米开朗基罗不能雕大卫只能雕《大搞卫生》;梵高不能画向日葵要画《花开富贵》,杨丽萍不能跳孔雀只能跳《雄鸡报晓》,多没意思啊。
再说远点,为什么网民里、受众里总有这么一股子喜欢扼杀、喜欢上纲上线的力量呢?说白了吧,就是权柄问题。这个“权柄”指的是虚拟的。如果文明、宽容,那么最得利的人是从事创造性工作的人,他们就会是最牛的,最赚钱,最露脸;而类似评论里那些不学无术、无力创造、只会乱咬的群体就没有话语力了;但反之,如果不文明,不宽容,权柄就会转移,从创造者的手上转向阻碍者、破坏者的手上,乱咬就可以变现了,苏小明也好杨丽萍也好你就要先来我们键盘群体这儿表示表示了。那么你说是创造容易,还是阻碍容易呢;是跳一出《孔雀》的门槛低,还是在网上说“靡靡之音”“查查她”门槛低呢,肯定是后者。这是根本。
《芙蓉镇》里有个疯子,最后疯了,天天喊运动了运动了。因为只有运动了,他才是个东西;不运动,大家都美好生活、积极创造,他就什么玩意都不是了。
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.194.*
很棒的文章。
“你留你的辫子我们当我们的现代人多好啊,互不打扰对吧”。但杨丽萍那样的美女不因为“她的错”俯首称臣,不因为“她的错”被揪出来批斗,就让一些人很不高兴了。
--
FROM 111.196.240.*
杨演出是成人节目,不带孩子去看即可,没必要封杀,又不是不爱国的节目
--
FROM 60.1.7.*
主要是网络降低了准入门槛
什么人都可以发表意见
而其中相当一部分根本没有欣赏艺术的能力,只能喷
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 转载自六神磊磊
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*