这句好像有点怪：“念在。。。将保留。。”
明面上说是我重友情且看你可怜，暂时不追究法律责任。其实是，你再不收声我就要去告你。
话是滴水不漏太完美了，但是给人的感觉就是很婊。话的便宜要占尽，实际的亏一点也不吃。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 汪小菲应该出点钱，把大s的对外发言的团队给挖过来。
: 我每次看大s发什么都觉得，高端大气上档次，虽然不信，但是胜在特别官方，跟政客的水平差不多。
: 汪小菲就跟没团队一样，自己随性起来想说什么说什么，都是公众人物，水平相差太多了。
--
FROM 221.216.144.*

他自己当人证爆料啊，大S要是不认可以去告诽谤，要求对方自证，不然别叨叨半天，又装好人又要威胁，全是蛙派圣女话术。感觉前者傻，后者心机重。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 告不告是大S的权利
: 黄指控别人xd，难道不要黄出示证据？
--
FROM 221.216.144.*

“念在旧情等等，本次不追究，但是如果再说，保留法律反制权利”，这是正常说法，语义重点在后边的但是，中心思想是警告不要再说。
“念在旧情等等，保留法律反制权利”，这个语义逻辑有点脱节跳跃，属于非正常表达，乍一看感觉好像重点在前边，似乎重点说自己念旧情心善，淡化了警告的语气，实质上又保留了警告的内容。
所以两种说法还是有点微妙的差别，她避免前面的正常表达，就是为了显得不是警告的意味，但同时没有减少实质的威胁。说她玩话术装漂亮，其实内里暗含威胁也算是有原因吧？
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 人说的有啥错呢？
: 念在曾经是朋友，这次就不追究你了
: 但是要是再乱说
: ...................
--
FROM 221.216.144.*