- 主题:大家看这样合理吗？
看谁的能力强了。 看谁平时做判断的准确率更高了。 双方充分讨论，一人决策。
【 在 cnhegel 的大作中提到: 】
: 跟女朋友谈了半年多，现在准备谈婚论嫁了。谈起婚后的生活，她要求以后日常生活大事小事，有分歧都要听她的。我觉得，小事都可以听她的，大事，那不应该是两个人相互协商的吗？实在协商不好，互相让步吗？为啥是大事也要由她来决断，万一她决断错误呢？
: 大家怎么看？难到婚后都是这样吗？
--
FROM 106.11.255.*
我帖子说了充分讨论啊。
双方都把自己有的相关信息提供出来。在双方得到的信息都一致的情况下，让决策成功率更高的人做决策是更理性的选择啊。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 如果事实证明很多时候都是女方正确，那么男方是否就丧失了否决权，只能当工具人？
:
--
FROM 106.11.255.*
如果达不成一致，强行做/不做 都是决策。 在你说的情况下，“强行做”是听决策成功率高的人的决策，“不做”是听决策成功率低的人的决策。在我看来，执行决策成功率低的人的决策，不够理性。
虽然每个人都会失误，但是拉长时间，执行决策功率高的人的决策，总体收益会更大。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 充分讨论，能达成一致最好。你这是一方能说服另一方的情况。
: 但如果还是达不成一致，说服不了，就非得要强行做么？
:
--
FROM 106.11.255.*
按我自己的经验来看， 负责做决策的人其实挺累的。。。。。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 看来你家也是有个工具人啊，难怪，呵呵。
: 不过家家情况不同，你们夫妻俩自己觉得舒服就行。
: 只是我个人觉得这种模式很不舒服。
: ...................
--
FROM 106.11.255.*