- 主题:有认识天坛医院医生的网友最好提醒一下医生
别人只是多问了两句，到你这里臆断的医闹风险大。
术前沟通难道不是正常的？这病例对于医生是无数个无名患者之一，医生很牛，但是对于家属是珍贵的家人，担心多问两句医生不能理解？如果没时间解释难道不能礼貌点？脾气那么大干嘛？
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 千万别给这个楼主做手术，千万别做。
: 医闹风险很大，很大。
: 不排除发生恶性案件。
--
FROM 221.216.144.*
公立医院的医生也不能简单粗暴。
考虑到病人已经排队等候了3个月，病人问的问题属于外行但可以理解的，不想回答就说以后有人详答之类的也不费事。
事情没说完就很突兀地一言不发就拉黑好像不合适吧？病人是重新排队还是继续别的渠道联系他？是他不管了还是他还可以管？
【 在 zxlnx 的大作中提到: 】
: 听大夫每个人都解释，请去私立医院，那儿后面没病人骂大夫慢人少不挤时间大把
--
FROM 221.216.144.*
我前边已经说了这个沟通为什么要认定为医生的职务行为。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 只有挂了号在诊室里的沟通才是合理的，病人想继续问什么都留到下一次挂号。
: 其它时间的微信电话都不是医生的分内事。医生愿意用微信和电话搭理病人属于医生额外的付出，不愿意这么搭理也没有任何问题。
--
FROM 221.216.144.*
我在另一贴里说了认定的理由，我复述一下：
首先他是代表医院，以该医院医生身份，约患者讨论在该院预交费排队三个月的手术安排问题，讨论时医生不是业余时间在家休息，这个活动通常认为是他医务工作的一部分。这不是出于个人关系的私交，具有明显的职务行为特征。
用微信、电话或者面见交流都可以，患者也可以接受，但是任何渠道的医患沟通中，医生必须为患者着想，要以结果有利于医疗第一考虑，对患者有礼貌。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那只是你的“认定”，医院不是这么认定的，医生也不是这么认定的，我也不是这么认定的。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*
另外，我提醒一下楼主，医疗法规很重视患者隐私保护，任何医生如果私自泄露患者隐私信息，比一般的医风态度问题更严重。
普通网友似乎无从知道那个患者的身份，所以不大可能告诉别人什么。
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 千万别给这个楼主做手术，千万别做。
: 医闹风险很大，很大。
: 不排除发生恶性案件。
--
FROM 221.216.144.*
行业规范的规定适用于对每个患者的医疗工作。
你不能以抽象的其他患者假设情况为前提，损害当前患者的具体权益。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 医生又不是只面对这一个患者，医生要服务的患者多的是。为了更好的为更多的患者服务，微信拉黑某一个患者算个啥。连不礼貌都算不上。
--
FROM 221.216.144.*
你对于其他患者利益的说法都是假设，但是医生的行为对于当前患者的利益损害是切实的，并无理由认为其他患者个体比当前患者个体有更高的优先级。
行业规范也没规定医生不能踢患者屁股，但是有更普适的规定。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 天坛神外的介入外科医生还需要假设抽象的患者？你能不能客观点？
: 那一条医生的行业规范提到医生不能微信拉黑患者？或者提到加医生的个人微信是患者的具体权益？
--
FROM 221.216.144.*
推断应该是逻辑上必然，不然只能说是猜测很可能之类的。
别人只是多问了两句，并不能认为必然会发生医闹行为。
什么是医闹行为，法律上有严格的规定：
医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力并从中牟利的行为。
只是吵架什么的不算。
这患者家属连吵架都没有，看起来是没资格跟医生吵架，只是抱怨了一下。
投诉是合法的维权方式，到目前为止，没听到患者方有要投诉的表示。
你们是怎么“推断”出别人医闹风险很大的？
以后沟通是可以挂号沟通，但在上次沟通中，由于医生的不当处置，给患者后续医疗带来了波折和不良的心理影响，这属于医德医风问题吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫臆断？
: 推断不行？
: 沟通就挂号呗
: ...................
--
FROM 221.216.144.*
我补充点重贴。
你对于其他患者利益的说法都是假设，但是医生的行为对于当前患者的利益损害是切实的，并无理由认为其他患者个体比当前患者个体有更高的优先级。
我也说了，行业规范的规定适用于对每个患者的医疗工作。这个要求应该落实到包括当前患者的一个个具体的患者，才不是虚的。
这就是我说具体和抽象的意思。
如果医生要中止或者终止当前患者的医疗工作进入下一患者的医疗工作，需要有合适的理由，比方突发急救支援之类的。
但是看起来不是这样，那医生不是很急，还有时间拉黑患者，而不是放下手机就去干活。他按理应该有时间可以合理地结束会话。
行业规范也没规定医生不能踢患者屁股，但是有更普适的规定。
微信也一样，医患工作沟通需要遵守医务工作行为规范的要求，包括微信上进行的工作。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 天坛神外的介入外科医生还需要假设抽象的患者？你能不能客观点？
: 那一条医生的行业规范提到医生不能微信拉黑患者？或者提到加医生的个人微信是患者的具体权益？
--
FROM 221.216.144.*