- 主题:求教懂法律的朋友帮忙看看学校处理是否得当？
关键是能不能确定在学校吃的药。学校怎么处理盗刷，不是关键。这是事情是要找到学校的过错，以及过错与严重后果的因果关系，而不是自证清白。学校如果存在过失，那才好说别的，为了寻求学生家长达成和解，其他的问题自然可以解决。
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 以前的账号密码忘了，借个朋友账号问个严肃的事情。
: 亲戚家孩子高一，15岁，住校，在此化名小胖吧。同学的饭卡丢了，寻找无果，就请假回家了。小胖无意发现自己校服里多了一张饭卡，饭卡没有名字没有照片，但基于饭卡上贴的卡通图片判断出这是某同学丢失的饭卡，小胖没有选择归还，用该饭卡刷了三天的饭钱150元。
: 第三天某同学返校，不知道什么渠道得知饭卡在小胖手里，便过去质问哪里来的饭卡，小胖有点心虚就谎称自己以前同学的，某同学便说是小胖偷他饭卡，要让他滚出这个班级。小胖解释自己没有拿，自己也不知道为什么饭卡在自己校服，但无论如何都是自己的错误，请求原谅自己，自己尽快把钱补上，也可以给其它补偿。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
惩戒本身与服毒本身关联性不能确定。学生还没有被开除，没有被送出学校，这时候服毒，一般的判例，学校会有责任。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 学校处理当然有问题。没有按照教育部下发的中小学惩戒条例来执行。
: 发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 124.64.19.*
这个是事实性问题，需要证据。再提供一个思路，如果确实承认在家中服药，服毒本身也可能是因为精神问题，精神问题与学校的校规处置决定不一定能有法律支持的关联，但于学校的其他举措如：公开侮辱孤立等，却可以扯上关系。总之，根本不需要也无法自证清白，就算不清白，也不是没权利，监狱里死了犯人，追责，也不需要犯人清白。
【 在 florayong 的大作中提到: 】
: 普通学生不会有药备在宿舍吧
: 回家后吃药可能性大点
:
--
FROM 124.64.19.*
太死板了。不要纠结什么孩子行为性质，这根本没有任何意义，学校只要有责任，又需要和解，那什么条件都可能答应啊，协商呗，别说不开除不按偷窃来处理，评你家孩子三好也不是没可能啊。
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 所以这件事情你觉得如何处理合适呢，孩子已经出院了，是再也不联系学校，自己转学？但学校现在给定的是偷同学饭卡，不需要澄清回来吗，偷饭卡和捡到饭卡刷了，性质还是不一样吧，这关乎孩子名声
:
--
FROM 114.246.99.*
银行卡没密码，捡了有啥用？肯定还盗取磁条或者芯片信息，才能交易，盗刷银行卡的不是捡到那么简单。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 依法就是盗窃
: 你捡到银行卡刷了，也构成盗窃罪
--
FROM 114.246.99.*
不当得利。捡到钱物占为己有不算盗窃。
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 拿捡到钱包花了是不是也属于盗窃
--
FROM 114.246.99.*
肯定承担或者由监护人承担民事责任。就算成年，不当得利也很难入刑。
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 我咨询了律师的同学，说银行卡属于盗窃因为有密码，饭卡没有密码等同于捡到钱花掉，不属于盗窃但属于侵占和侵权，15周岁会教育，不会承担民事责任
--
FROM 114.246.99.*
没有盗取用户交易验证信息的，都不算盗窃。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不好说了
: 有的信用卡啥的也没密码，或者小额免密码
: 恐怕也不是那么简单的
--
FROM 114.246.99.*
信用卡才没密码，但只要不是本人签名，盗刷，银行无法追缴，打官司基本会输。所有银行干脆规定挂失前48小时的交易，卡主均可以不负责。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的银行卡没密码，或者小额免密码
--
FROM 114.246.99.*
不是盗窃，也不是可以，而是捡到钱物自用属于不当得利。
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 银行卡，信用卡，是可以设置密码的，属于个人私密财产。
: 饭卡，谁捡到了都可以刷，就跟现金谁捡到了都可以花，所以和银行卡的性质不一样。
--
FROM 114.246.99.*