- 主题:男大学生被女同学喷不明液体，导致二度烧伤，学校称双方已和解
没到标准
【 在 smithpc 的大作中提到: 】
: 这必须刑拘了啊，故意伤害他人
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 222.131.240.*
不够
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事的标准够了
: :没到标准
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.240.*
查过了
而且这种事，以司法部门的判断为准，而不是网友的网络审判
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 你自己查查看
: :不够
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 166.111.137.*
提出疑问和下司法结论把人关起来，那是两码事
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 那按照你的逻辑，任何案子网友都不得质疑
: :查过了:而且这种事，以司法部门的判断为准，而不是网友的网络审判
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 166.111.137.*
如果以网络审判为准，冤假错案会多得多。
只能采取相对不坏的办法了。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 说的好像没有冤假错案一样？
:
--
FROM 166.111.137.*
执法尺度一致，只是乌托邦的想法，现实中不管在哪个国家，都不可能实现的。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 那就执法尺度一致，不能因为性别不同，类似事情不同处理结果。否则是对法律最大的损害。
: 何况，民众有质疑的权利。
: 面对质疑，司法机关解释的过程也是普法。
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
举个例子，强奸罪就是专门针对妇女的。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你这是抬杠了，完全一致难，起码不能因为性别不同，这么大的差异吧
: 如果泼墨水的是男的，能不能就是道歉了事？
: 男女一换，处罚大变样吧？难道以后法律还得分男女版本？现在的法律都是针对男性的， 女性的都可以打折扣？
--
FROM 166.111.137.*
我觉得合理
你觉得不合理，不妨去要求修订刑法啊。嘴炮有啥用
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 就你聪明，强奸罪只针对女性，就合理了？
: 那猥亵罪分不分男女了？
: 小男孩就不需要保护了？
--
FROM 166.111.137.*