谁的下线低谁赢

【 在 zoo 的大作中提到: 】
:
: 老小区十几年了，开发商规划的问题，车位数量低于住户数量。因为早些年买车的家庭毕竟少。车位是有买有租，90%的都是租的。
: 租的车位也是固定的，早就划分好各家的车位，大家按年交费，相安无事。
: 最近物业通知要重新抽签定车位，原因是很多人排队等小区车位等不到了就闹到开放商去了。请问这合理吗？ 当然了，立场不一样答案就不一样，但是一般常规操作是什么呢？
:

#发自zSMTH@NOH-AN01
--
FROM 117.136.111.*

业委会 也搞不过开放商吧

【 在 No9527 的大作中提到: 】
: 有啥不合理的
: 对于原租车位的业主来说，只要是到期或者提前解约正常赔偿，物业方面完全可以重新制定规则（除非你们有更高一级的业委会插手）。
--
FROM 221.223.98.*

显然不是相安无事啊，要不然就不会有很多人闹了

你觉得的“相安无事”，只是部分人的错觉

不过产权车位，物业无权收回，租出去的车位，如果租约没到期，要提前收回，也得给赔偿金。


【 在 zoo 的大作中提到: 】
: 老小区十几年了，开发商规划的问题，车位数量低于住户数量。因为早些年买车的家庭毕竟少。车位是有买有租，90%的都是租的。
: 租的车位也是固定的，早就划分好各家的车位，大家按年交费，相安无事。
: 最近物业通知要重新抽签定车位，原因是很多人排队等小区车位等不到了就闹到开放商去了。请问这合理吗？ 当然了，立场不一样答案就不一样，但是一般常规操作是什么呢？
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*

现有车位肯定是相安无事啊，只是新来的人想进来

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【请问】老小区车位划分的事情
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  6 11:07:04 2023), 站内
:
: 显然不是相安无事啊，要不然就不会有很多人闹了
:
: 你觉得的“相安无事”，只是部分人的错觉
:
: 不过产权车位，物业无权收回，租出去的车位，如果租约没到期，要提前收回，也得给赔偿金。
:
:
: 【 在 zoo 的大作中提到: 】
: : 老小区十几年了，开发商规划的问题，车位数量低于住户数量。因为早些年买车的家庭毕竟少。车位是有买有租，90%的都是租的。
: : 租的车位也是固定的，早就划分好各家的车位，大家按年交费，相安无事。
: : 最近物业通知要重新抽签定车位，原因是很多人排队等小区车位等不到了就闹到开放商去了。请问这合理吗？ 当然了，立场不一样答案就不一样，但是一般常规操作是什么呢？
:
: --
: ※ 修改:·basil0907 于 Jul  6 11:08:14 2023 修改本文·[FROM: 166.111.137.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 166.111.137.*]
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 221.223.98.*

出租的地下车位一般是属于开发商的吧，开发商有权利制定规则。合同到期了可以重新
摇号，没啥问题。没到期想终止那就按合同来。


【 在 zoo 的大作中提到: 】
: 老小区十几年了，开发商规划的问题，车位数量低于住户数量。因为早些年买车的家庭毕竟少。车位是有买有租，90%的都是租的。
: 租的车位也是固定的，早就划分好各家的车位，大家按年交费，相安无事。
: 最近物业通知要重新抽签定车位，原因是很多人排队等小区车位等不到了就闹到开放商去了。请问这合理吗？ 当然了，立场不一样答案就不一样，但是一般常规操作是什么呢？
: ...................
--
FROM 1.202.8.*