- 主题:装电梯为啥被骂这么狠？
顶楼不是也可以买底楼吗
--
FROM 103.46.220.*
实际情况是
如果大家真的选了会通过这样的法律的人大
那大家就可以回去过60年的生活了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你是不是觉得：大家一起瓜分马云马化腾的钱，少数服从多数，这件事很荒谬？
:
: 实际情况是：人大如果同意了，真的可以分。
--
FROM 103.46.220.*
嗯，所以那些鼓吹少数服从多数的
非蠢既坏没跑
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 中国人没有他们想的那么傻，多数人都会投反对票的。
--
FROM 103.46.220.*
你还是再去研究研究各个国家修改宪法的法律吧
其次，我反驳的是那个人说如果人大通过分马云的财产的法律如何如何这个假设
这个假设现代的正常国家发生概率是0
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 啊？
: 中国（其实世界大多数国家都是啦）修改宪法不是就少数服从多数么。
:
: 这不是很正常的制度么。
--
FROM 103.46.220.*
算了算了
反正你后面说的那就是我的意思
你只是没看明白而已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 还用研究么。。。
: 你说说主要国家哪个国家的宪法不能修改吧，哪个国家修改不是有个“超过xx%就可以修改”的条款吧？
: 反正中国能。
:
: “分马云财产的事情，正常国家发生概率是0”
: 不正好说明，少数服从多数，并不会实际产生“大家把马云财产分掉吧”这种荒谬的事情么。
--
FROM 103.46.220.*
逻辑就是议会不会投票分马云的钱，但是随便找几个人就会
代议制尤其是还有上下两院的，议员政治倾向，不同区议员利益各不同，还有各种法律保障小党派（少数派利益代言人）甚至自由议员，不会让议会陷入多数人暴政
而单元没投票者高度利益相关，当然不行
所以新中国成立后各种打击传统宗法私刑，必须按照人大通过的法律来行事，这里面就包括了保护私有财产
这么难懂吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 啥意思。
: 有人说，少数服从多数有缺点，会导致大家一起分了马云的钱。
:
: 我和你一起证明了，其实没事儿，宪法修改也是少数服从多数，并不会真的分了马云的钱。
:
: 然后呢？
: 你后面的逻辑是啥？
:
: 我回复的就是这个人，他觉得少数服从多数会把马云的钱分掉。
: 你去提议大家一起瓜分马云马化腾的钱，少数服从多数
--
FROM 103.46.220.*
当然，为什么会是这种情况，自己刚才说的宪法修改又是另个话题，那就是民主与法治的关系
关键字太多，不好发出来
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 啥意思。
: 有人说，少数服从多数有缺点，会导致大家一起分了马云的钱。
:
: 我和你一起证明了，其实没事儿，宪法修改也是少数服从多数，并不会真的分了马云的钱。
:
: 然后呢？
: 你后面的逻辑是啥？
:
: 我回复的就是这个人，他觉得少数服从多数会把马云的钱分掉。
: 你去提议大家一起瓜分马云马化腾的钱，少数服从多数
--
FROM 103.46.220.*