- 主题:装电梯，少数服从多数
那就拿户口去登记下好了，有何难处？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 发了文，你也要登记一下呀。。。。。
: 直接跑进去拿，可不得被打出shi来么。。。
:
--
FROM 222.131.246.*
这和领救济有啥关系
去要碗饭，还需要先登记审核批准才行？当然不是说不可以
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 对呀，我也想问你，登记证明一下，有何难处，你为啥前几个帖子还觉得“不够直接。。。”
:
: 发信人: basil0907 (basil0907), 信区: FamilyLife
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
按楼主的逻辑，就不存在犯罪这回事了，少数服从多数即可
【 在 gaoss 的大作中提到: 】
: 找两个要饭的投票2:1把你家分了就得了。
:
--
FROM 222.131.246.*
在财产相关问题上，不适用少数服从多数原则，否则民法就乱套了。
【 在 Qlz8848 的大作中提到: 】
: 并不是随便几个人少数服从多数，这几个人必须始利益相关方，比如同一栋楼或同一单元的邻居
--
FROM 222.131.246.*
这哪是民主啊
【 在 xiongzhijing 的大作中提到: 】
: 这是典型的民主的暴政
--
FROM 222.131.241.*
不用那么麻烦，少数服从多数，随便找两个人就行
【 在 sundown 的大作中提到: 】
: 全国人民投票表决先分马云还是马化腾？
--
FROM 49.66.200.*
找几个人，能表决在你家门口设立公共厕所，垃圾处理站么？
【 在 goldgirl 的大作中提到: 】
: 你脑子拎不清啊！
: 电梯是公共设施，遵循少数服从多数。
: 房子是私有财产，怎么能和公共设施一样呢？
--
修改:basil0907 FROM 49.66.200.*
FROM 49.66.200.*
为啥没有一楼住户觉得自己从中受益了？
【 在 smthworld 的大作中提到: 】
: 楼主大错特错，一楼没有受损，一楼是受益的。只是一楼受益略小于其他楼层而已。
:
--
FROM 49.66.200.*
按你的逻辑，少数服从多数，合理
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 马云一定比你找的人多。你这脑袋得多简单？
--
FROM 180.113.30.*
人不是一夜之间突然老了的，不能事先做准备么？比如说换电梯房。
现在还没听说有想换电梯房而找不到房源的
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 很多人老了上不去，有病了，救护车担架救护困难，也会出人命的。
: 更主要的是，不是一两个个体，老龄化后，已经成为社会问题。
--
FROM 180.113.30.*