- 主题:装电梯,少数服从多数
法就没错,不用修改?
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 损害一部分人的利益,保护更多人的利益的事情,每天都在发生,一点儿也不稀奇
: 只要有合法的框架就行。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
当然可以改
但是不能没有法。
明白了么?
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 法就没错,不用修改?
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 111.202.125.*
百日无孩到关心下一代也是哦
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 所以就是不断修改,完善制度。
: 什么时候可以用,什么时候不可以用,这不就是法制建设么
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
关键是生意,有人谋利益
【 在 lookforfive 的大作中提到: 】
: 看一百遍都是要别人损失利益 自己获得利益
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
啥意思?
喜欢打哑谜是吧。。。
挺有意思的一个人。
你就说说你能不能说服人大吧,说服了我认的。
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 中水了解下
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 111.202.125.*
法律不是法院可以修改的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 那是另一个问题。
: 我的意思是,如果有一个框架,那就可以损少利多。
: 至于你觉得这个框架不合法,你可以向更高级的法院起诉,要求法院判那个地方政策违法。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
电梯相关利益集团更是关键
【 在 lookforfive 的大作中提到: 】
: 这事是人都知道就是顶层为了最小代价获得最大利益不惜侵占他人利益
:
: 所以部分人上窜下跳
:
: 楼梯怎么就造成公共设施原地烂掉
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
装完就完了吗?要不要电费?要不要维护?
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 肯定是高啊,装个电梯多少钱,盖个楼多少钱。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
政策要求装中水,实际情况呢?
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 一样的,这个拆迁补偿也是根据政策来的。
:
: 如果你们家被被政府强制装电梯了,你也可以起诉政府这个行为违法。
:
: 还是那句话,那是另一个问题,我的核心观点就是,在一定的条件(合法的框架)下,损少利多是可以的,是每天都在发生的。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*
中水有利于全人类,就是买房的血亏
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你这举的啥呀。。。。
:
: 你到底是想推翻政策还是赞同政策?举个“不能闯红灯”的例子。。
:
: 我都说了那是另一个问题。
: 我的论点是,如果有个一个框架,框架又合法,满足这些条件,损少利多是可以的。
:
: “不能闯红灯”这个政策合理合法,损害了特别喜欢闯红灯的司机的利益(比如大货车一脚油门100块油钱就出去了),那这个司机也要遵守呀。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 120.244.38.*