这个你也没理解到位

应当=shall，是没错，写了应当，就是义务


但是这个话不是应当配合装电梯，是“房屋所有权人应当弘扬中华民族与邻为善、守望相助等传统美德，加强沟通协商，依法配合既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施。
”

应当弘扬美德（虚的），加强沟通协商（虚的），依法配合加装（实际的），且不说应当是否在这里能不能连接到依法配合这里（实际上这里多少打了个含糊），我们就当这句话是应当依法配合加装：这里的前提是依法，那么什么叫依法？民法典是不是法，侵权编是不是法？因为电梯加装遭遇侵权是否应当补偿（什么采光权，眺望地役权）？房价下降可能确实没法归到侵权编来管理，但是可以归结到损害的权利应当仍然是可以主张的，依法这两字就表示这事不是强制推行。

这个东西实际上写的还是很含糊的：第一，不是强制规则。第二，缺乏实际操作的指导性文件。第三，要符合现有法律的基本逻辑，侵权损害要有赔偿。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这又不是我说的。人大释法宣讲里说的。你有意见，你找全国人大理论去。
:
--
FROM 111.205.135.*

会扯到法律优先级等问题

以及，国内的事，你们又不是不懂.....
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 应当依法，这一点写了和没写一样，难道可以不依法？
:
--
FROM 111.205.135.*