我们家老宅子总八层在八层没电梯
这回财政是不是能管了？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 国家政策已经定调，多部法律背书，都成国策了，还闹腾个啥。跳脚之后，螳臂挡车。阻拦不成，被高层笑话。不如摆个高姿态，显得明智。
: 想要赔偿，可以。但你得拿出给你造成损失的证据。空口无凭，法律不会支持。
: 聪明人的做法，是要求建个噪音小或者根本没有噪音的电梯；或者就是表示无条件支持，坚决同意，快速转过弯子，避免日后难堪。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

有人的地方就有人性，靠躲，躲得了吗？


【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 所以应该趁早处理掉老破小，从此不再碰。准备买房的也看清这些老旧小区住进去就是要考验人性的，如果不想添麻烦，坚决远离不当接盘侠。
--
FROM 218.249.201.*

很多人都跃跃欲试啊，你没看我这不劝呢吗


【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 中国国情太复杂了
: 最高法判一个不就完了吗
--
FROM 218.249.201.*

一楼不用电梯，怎么还需要一楼缴纳电梯维护费？
就算是用，也不该和高楼层一样的比例缴纳吧？


【 在 goldgirl 的大作中提到: 】
: 本来就是这个道理。有些底层业主就是胡搅蛮缠。作为公共设施，不可能让每个人都平均受益，肯定是一部分人受益多，一部分人受益少，甚至不受益。难道不受益的人还要阻拦公共设施的修建？
: 就像修地铁，站点的设置肯定照顾不到所有小区，靠近地铁口的小区房价升值10%，离地铁口远的小区房价不涨，甚至跌10%，而且，还要忍受地铁通过的震动和噪音。后者难道还要阻拦地铁修建？
: 高铁更是如此。高铁沿线的一些村庄，每天忍受着高铁疾驰而过的噪音，但要坐高铁，还要搭车10公里才能到高铁站。难道这些村民能阻拦修建高铁？
--
FROM 219.218.121.*

所有房本一律印上接受加装电梯，不接受不许交易。
--
FROM 223.104.228.*