- 主题:多数人的暴政
这个肯定是不对的，不管是不是老弱。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 如果真的有老人，卖惨也就罢了
: 上海那个，高层都直接动手殴打一层了？
: 这是因为老弱？
--
FROM 49.183.146.*
安个喇叭都是。尽管我也提倡装电梯
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 装个电梯是暴政，这词儿甩的，想都不想就往上怼。
--
FROM 111.197.237.*
又一个胡搅蛮缠的主儿。
--
FROM 36.249.208.*
买房时，是不是说明了是楼梯房，如果是就不允许改变住房结构。除非增加协议，且所有人同意。
--
FROM 112.23.84.*
装电梯本身不是暴政，不顾底层居民反对硬上是暴政。
要是楼里全体居民都同意，这是利民的大善政。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 装个电梯是暴政，这词儿甩的，想都不想就往上怼。
--
FROM 98.173.7.*
我指住在楼顶那层的人（电梯实际受益者）
你这误解跑题有点大
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 正是因为他们的地位现在没受到威胁，所以才敢玩弄lbx利用多数暴政为他们个别人的利益服务。
: :
--
FROM 60.1.2.*
少数人的狂欢
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 装个电梯是暴政，这词儿甩的，想都不想就往上怼。
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
我也住高层，就像你说的，大家都只考虑自己的方便和利益，不给别人让方便，无论住高层还是住底层。
我觉得，如果都这样就陷入了死循环，靠这种机制去决策，啥事儿都干不好吧。
【 在 BtoJ 的大作中提到: 】
: 老楼改下水往往也推动不下去，就是高层的反对，这时候高层怎么不讲邻里互助了？
:
--
FROM 220.243.155.*