对啊，就这么简单的道理，有什么可吵的呢
这不就是市场经济么
国家带头弄什么少数服从多数，没事找事
那么多穷的还上不起学的不去管，投入弄这个真没必要
想要好房子就奋斗去挣

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 0.5小时算下楼时间吗？如果连楼都下不了，还说什么0.5小时。
: 再说了，郊区也有医院呀
: 反正就这些钱。用在离市内近还是用在有电梯上，每个人都可以有自己的选择。但是不能让别人为自己的这个选择买单。学区、面积、朝向、地理位置、交通、电梯、环境。。。要是都要好的那要多少钱呀，总要有取舍
--
FROM 121.69.200.*

对低楼层该补偿要补偿的
真到了爬不上5/6层的时候，其实2/3层也爬不上去了


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 就是各方合伙抢劫低楼层。
--
FROM 223.104.41.*

看哭了
--
FROM 101.39.223.*

恰好说明了，根本不需要加装电梯，就应该去住郊区房
难道要让没有房的穷人交税，定向补贴你们邻居这种多套房，满足他们一周一次回来怀旧爬楼的情怀？


【 在 xiaolei02 的大作中提到: 】
: 首先我住着老破小的六层小楼，顶楼住着一对80多的老人，不知道孩子哪去了，从来没看到过。
: 这对老人身体还不错，眼看着他们爬楼爬了十几年从七十多岁爬到了八十多岁，现在实在爬不动了，幸好他们十年前在郊区买了一套电梯房，在八十多岁的高龄终于很不舍的去了郊区住，每周仍然要回来两天花十分钟爬楼上自己家看看，这里是他们的家，可能是怀念吧。
: 这是一对有实力，身体好且会规划自己的老人，完美解决了自己的问题，如果是没有实力不会规划的老人，再腿脚差点，就太惨了，不好想象。这个社会像我家楼上这么有实力的老人相信不多，没有电梯绝大多数老人可能就只能窝在高层结束自己一生
--
FROM 223.104.39.*

不用谈拢，投票到不了法定多数，不装就行。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 现实中是一谈补偿，高层就拿出道德的幌子来说事儿，很难谈得拢。
:
--
FROM 219.237.202.*