- 主题:老楼加电梯体现了一种思维
不少人只要能多赚一个铜板，威胁整个构架也不在所不惜。
对旧楼如此。
对法治如此。
对经济如此。
无数的人在大楼上打洞、搭梯、拆梁。看看今年上半年，我只能说一切才刚刚开始，好日子还在后头呢，每个人都一定能赚很多铜板。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.120.54.*
你没有道德审判的权力。你说我自私，我还说你丧尽天良呢。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 就是无视适老化的需要，就要带方向到高层唯利是图，一楼不顾老人的出行方便，不自私吗？
--
FROM 123.120.54.*
所以要勇于斗争善于斗争。
一定要突出加装电梯侵犯私人产权的问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 民怨很重了已经。
: 现在有些人干的事就跟3岁小孩没差别。前一二年刚对老百姓的电动车强换，民怨沸腾，脸厚的不管不问。
: --
:
--
FROM 123.120.54.*
我只是表明观点，没有捏造事实，何来造谣？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 你这是因为心生不满开始起哄造谣了把
--
FROM 114.254.0.*
我说的是拆梁，不是拆大梁。
不过根据不少人反应，确实需要改造圈梁。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 装电梯需要拆大梁？
--
FROM 114.254.0.*
应该改造啊。
6层楼拆了重盖，建筑成本花不了多少钱--参照鹤岗房价。
老破小本来建筑年代久远了，强行改造电梯，增加危险。还不如拆了重建呢。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，老城区就不应该改造了，就让它堕落到底了，这当然是不对的。老的东西就应该让它翻新了才好嘛。
--
FROM 124.64.19.*
其实可以放开完全自由。
炒房自由，失败了就破产，敢闹事儿就打死。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pandadragon 的大作中提到: 】
: 改进政策，让那些需要换房的更方便换房，别老想着赚交易税。
--
FROM 114.254.9.*
那你支持加装电梯么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: 高层老人困难，捡垃圾老人困难不，农村老人呢，看不起病的呢，这些道德问题都可以通过直接牺牲身边他人解决？
--
FROM 114.254.9.*
是的。我也认为这样。不能认为有利就去搞强拆，为了钱去破坏法治。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: 小区是集体产权，房子是私产需要协调各方利益啊，就和拆迁一样，不可能说大部分同意就可以拆了钉子户吧，装电梯一样。
--
FROM 114.254.9.*
利益之争？
一个人抢你的手机，你要抢回去，这算利益之争么？
利益也有正当利益和非正当利益区别。
楼房高层要侵犯底层利益，底层也可以反杀。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 上纲上线干嘛，加装电梯无非是利益之争，没对错。
--
FROM 114.254.9.*