- 主题:老婆全职的男人都不老实么?
不是,和贪婪度有关
就算佟丽娅这种男的也出轨,只能说明有的男的就是贪
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 看今日热帖有感,是不是时刻准备着找好下家再婚,因为男人养女人违背人性?
--
FROM 114.250.176.*
知足常乐啊
不懂这个道理的,再小的事都可以让人不满足
十大男就是一点点不满足就去出轨伤害家庭,才被人不耻
有些家庭感情完全破裂,整日昏天黑地吵架那种,如果出个轨,或许还能得到一点谅解
十大就是人神共愤了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 男人会不会出轨,取决于男人在当前的婚姻里有没有得到满足。
: 这是客观层面上的问题,跟人性没关系。另外女的出轨也一样。
: 出轨毕竟是道德层面的事情,并不违法。
: ...................
--
FROM 114.250.176.*
如果和大众衡量标准差距太远,就是贪
比如重病人希望身体好起来,我们不会觉得是贪,都会祝福他
但十大婚前看脸,婚后看胸,是个人都觉得他贪
这个社会的文明根基,也就是把知识上升为智慧的根本,有一点就在于克服自己的贪欲,知道知足和惜福
十大老婆辞职并没有对任何人带去伤害,反而抚育了子女,助力了整个小家庭,没有任何过错,十大渣男不管妻子辞不辞职,他都会渣,和她老婆有没有工作完全无关
她老婆正好趁机会离开渣男,没有觉得她老婆不幸,孩子才是真的不幸
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 让人不满足的到底是不是“一点点的小事” ,这个只有当事人自己才能衡量,旁观者说了不算的。
: 还有,“知不知足”,这个就更没根据了。现实生活中,谁知足常乐了?父母对子女的学习成绩知足吗?成年人对自己的工作生活知足吗?大家对当前的政府社会知足吗?
: 要说知足,十大老婆也应该知足常乐啊,懒得上班的女人有多少,谁能像她那样随心所欲的辞职呢?
: ...................
--
修改:suhangma FROM 114.250.176.*
FROM 114.250.176.*
这大概是统计了农村和很多打工群体中的全职主妇,因为这一部分人群全职是最多的,而且底层工作环境恶劣,工作女性假期非常少,更没法有闲情去出轨
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其实统计是
: 全职主妇出轨率最高
--
FROM 114.250.176.*
很多人都是外强中干型,外面看着风风火火,内心犹豫懦弱,有的男的就吃准这一点,
和全不全职没有关系,很多愿意全职的反而是安全感很强,不在乎外面评价的
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 补充一点。
: 男人会不会出轨,一方面取决于男人在当前的婚姻里有没有得到满足;如果主体需求得到了满足。还要看女方对待男人出轨的态度。如果男人笃定就是出轨了女方也不会怎么样,那么男人出轨的可能性也比较大。
:
--
FROM 114.250.176.*
那在你看来,90%全职家庭中辞职的一方都是脸大无知?
把你金钱至上价值观强加于大多数人,你自己是有多么脸大
你是不明白很多东西都是钱买不到的
比如家里有一个成员长期生病,很多人就得辞职照顾
再比如,家里有好几个孩子,一般大多数二胎三胎家庭,就是有一方全职照顾,也非常忙碌。双方都要工作,无非是压榨了老人的劳动力,或者就是孩子将就一下,不是富豪请两到三个保姆,根本搞不定那么多孩子的养育加教育。
奇怪你那些言论,辞职会对家庭成员无益?你是光看到钱了
你没看到的是,很多人回归家庭后,包括饮食,教育,健康各方面生活质量的提升
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 没有实现经济自由的家庭,也就是有一方必须要工作才能维持家庭经济正常运转的家庭,辞职的一方说“对任何人没有伤害” ,那就是无知+脸大。
--
FROM 114.250.176.*
实际上,这个社会不工作的太多了,都是家庭权衡好利弊做出的最优解。我还见过好多男的不工作的呢,照你这么说,都成强买强卖了。
因为这个社会工资只是一方面,前面几十年资产价格飞升,就能让很多人有了不工作的条件。包括十大一家,也是因为资产价格飞升导致的他老婆不用上班,就算她老婆多上十年八年班,很快也要退休,要照顾家庭的女的,十几年能挣个二三百万就算还可以了,付出收入不成比例,只是他家资产还是偏少了一点,不过也够他老婆生活了。
而且,他老婆不工作,开销还少了呢,否则孩子接送托管教育都是大笔开支。但饮食教育健康的提升却是实实在在的,不要觉得人家不工作就是不会算账。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 很简单,继续工作的那一方主动请求的对方辞职,那可以说是双方商量好的、客观情况必须的有一方不工作照顾家庭。否则,扯什么辞职让“饮食教育提升”,那就是自己给自己加戏,或者叫做强买强卖。
:
--
FROM 114.250.176.*
那是能讨论出结果的吗?
就像你家生一胎还是二胎,还是三胎,哪个是最优解外人能知道吗
但至少不是你说的全职对家庭无益,全职对很多人的家庭都很有用处,特别是生孩子多的家庭。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 所有的现状都是最优解?
: 你自己觉得可能么?
--
FROM 114.250.176.*
你说的是没孩子的家庭吧,有孩子的,特别是有两个孩子以上的,大部分妈妈都全职了,足以见得照顾孩子多么需要人手
而且你上班干了一天回来那么累了,再让你好好煮几个菜更有可能实现?还是全职在家多做几个菜更可实现?
别说保姆啊,做菜好的保姆市场上几乎没有,有也是普通人请不起的,我见过做菜好的保姆都在给红二代三代服务呢
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 绝大部分还是因为找不到工作或懒得工作,工作不顺等原因
: 男女都一样,全职不是啥好选择,除非家底很厚或者有额外渠道来钱。饮食教育健康这些全职很难说提升 就我观察多数人搞得不如上班时好。
--
FROM 114.250.176.*
有男的不希望女的全职,因为可以分担经济压力
但也有男的希望女的全职,而女的不肯全职,因为女的所挣的钱占比太小,不足以补偿比如多生个孩子,好一些生活品质的价值
所以如果以另一方观点为依据判断,是上班还是全职,都有可能是你所谓的强买强卖
不存在全职更加是强买强卖的情况
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 说全职现状都是最优解的,明明是你自己好不好。
: 而且我可没说全职对家庭无益,我说的是,全职的“益” 不是对方想要的益。或者对方不愿意拿配偶全职去换这些“益”。
: 全职的觉得我不上班可以照顾孩子更好,对方觉得我宁愿你上班挣钱,分担我的经济压力,至少我不担心我失业了家庭经济就出现危机,或者我累了也可以换个收入低的轻松点的工作。孩子怎么都可以长大。这种情况下,全职的还一个劲觉得自己对家庭贡献多么多么大,那就是强买强卖啊。
--
FROM 114.250.176.*