因为有钱
清朝政府没钱 永不加赋使得农业税就那么点 税率差不多是中国历史最低的朝代
甲午前，清朝粮食产量是日本的十倍，而农业税和日本相当。
日本之所以能打败清朝，靠的是改革后的资本主义财政制度，能把钱收上来，集中办大事。
清朝1900年后，十年内修了差不多一万公里铁路，和建国后头十年修的相当。铁路促进了商业的发展，给清朝带来了商税，清末财政收入已经达到3亿两白银，是十五年前（甲午）的四倍。有了钱的清政府也有了底气，能按欧洲军队标准建设三十六个镇（师）的军队。清末新军的火力配置，是二十世纪上半叶中国最好的，到了抗美援朝后期才被志愿军打破。
藏南在宣统年间被清军占领，是清朝最后一次领土扩张，这个就是和财政的改善有直接关系。
清政府尝到了铁路甜头，才决定搞国有化，一方面从外国资本手里的赎买，一方面从私人资本手里赎回。四川地方铁路筹办时，头头跑到上海赌博，输了几百万两，在清朝搞国有化时，四川地方资本希望清朝把这个窟窿也填上，朝廷不肯，才有了保路运动。清朝把新军从湖北调入四川，才有了武昌首义的机会。
【 在 ouyangqzh 的大作中提到: 】
: 但是现在热兵器时代打仗军队也都不少，仍然是几万几十万的
--
FROM 123.116.118.*

他说：古代总人口一百万，打仗派出了数百万人，将一个人砍两两半，算多了一倍
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 你听谁说的？
--
FROM 120.237.12.*

1、古代，特别是春秋战国、秦汉、南北朝...那时候对兵源素质要求没辣么高，专业军
官、可能就是个架子，然后农民啥的征兵就上，很容易爆兵到上万、十万的规模。

2、古代，经常士兵、兵夫、后勤不加以区分，统一算***万大军。当然，兵夫和后勤百
姓，理论和实际上那时候确实可以给个刀、枪就凑数上阵的。

这在后几个封建王朝越来越不可能，近现代更不可能。

3、古代数据，历史久远，有水分。特别是为了宣传和震慑的需要，比如曹操的80万大军
，满打满算也就20万+；要是扣掉没赶到一线的、分兵把手、后勤运输的，能有15万一线
部队就撑死了。



【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人，甚至几百人，几乎没有上万人的战争了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.18.89.*

很多事吹牛
比如新唐书说突厥控弦百万
你想也不对啊
后来安禄山15万，把大唐搅成啥样了
如何有百万还能结盟而退？为何不灭了大唐？
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人，甚至几百人，几乎没有上万人的战争了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.236.120.202

明实录呢，这个能假吗
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 清朝抹黑大明了。本来大明皇帝勤政爱国，朱洪武相貌英俊，明朝国力强盛，科技文化都已达世界顶峰，老百姓的生活幸福无比。
: 大清为了不让后世知道，篡改了历史，对大明进行了抹黑，因此我现在看到的清修明史，是假的。
--
FROM 114.94.8.*