古代兵民不分，另外因为科技水平的关系，需要大量人类来运输粮草。近现代，士兵的武器装备更复杂，价格更高，生产难度更高，士兵的训练要求也更高。比如淮海战役，在古代的话解放军方面几十万上百万的支前民工都会算作军队。
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人，甚至几百人，几乎没有上万人的战争了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.183.10.*

都是号称，实际人数不多。
--
FROM 103.90.191.*

但是我们抗美援朝，应该动用了几十万部队
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 兵在精而不在多
: 同样的预算, 兵少, 装备就更好些, 后勤也更容易
: 像清军翻过喜马拉雅山, 迫使廓尔喀臣服, 核心是三千索伦兵.
: ...................
--
FROM 221.216.231.*

古代文人就会吹牛，打仗中的人数大多不能相信，到元、明、清才算可信吧。
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人，甚至几百人，几乎没有上万人的战争了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.58.*

你是说三大战役人数都是假的？
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人，甚至几百人，几乎没有上万人的战争了- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 222.129.2.*