- 主题:为什么古代打仗都几十万上百万的,到了清代反而几千为主了
看三国演义?
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 因为你搞错了
: 看看三国演义,看每次诸葛亮给将领派多少兵?
:
--
FROM 223.72.38.*
照相手机普及后,再也没听说过什么UFO目击事件了。。。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 发明照相机之后,灵异现象显著减少
--
FROM 124.127.42.*
清军也有几万的。譬如面对准噶尔的时候。
古代主要是记录不清,事后隔很多年不懂军事的记载。
唐军的战斗编组,按《卫公李靖兵法》记载,通常“诸大将出征,约授兵二万人,区分为七军”。即“中军四千人”,“左右虞候各一军,每军二千八百人”,“左右厢各二军,军各二千六百人”。
再譬如李世民面对高句丽的关键战役,李绩正面1.5万,长孙无忌1.1万绕后,李世民亲帅4千人突击收割。
另外,军事将领水平差一点,相对应会带更多军队。
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 精锐也就一两千人,甚至几百人,几乎没有上万人的战争了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.203.232.*
三大战役都是几十万几十万的
--
FROM 183.48.246.*
新军装备超过美式国军主力?厉害
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 因为有钱清朝政府没钱 永不加赋使得农业税就那么点 税率差不多是中国历史最低的朝代甲午前,清朝粮食产量 ...
--
FROM 36.98.29.*
北洋六镇7万多人是三百多门75炮,新一军4万人是52门75炮
【 在 hibigfoot 的大作中提到: 】
: 新军装备超过美式国军主力?厉害
--
FROM 123.116.118.*
是的,清朝的史料更准,因为写史料的时候,很多当事人,当事人的儿子孙子还活着呢。
那么多活人,间接亲历者,没办法大规模撒谎了。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 因为越往后的历史越精确
:
: 之前的都是把后勤运粮的之类的民夫也都带上说个总数
:
: 其实真正在前线打的,或者说每场战斗的参与人数也没多少
:
: 到清代后面就能记录准确的参战人数了。
:
: 想想也知道,现在的信息技术这么厉害,还容易出现遗漏,以前靠吼传递信息的时候,怎么能操作那么多人同时打仗
: --
: 宰猪的时候,要注意血块凝结堵塞出血口导致放血不干净。同样俄乌战争也不宜过快结束,最好持续三年五载,彻底透支国力,虚弱到轻轻一推就倒的程度,后续处理才能干净无隐患。千万不能着急快上,底子还在就草草要翻底牌,这样随时可能局面失控。要让它看到希望,但又永远不能赢,最好还连带狐朋狗友一并下场,一并放血,持续十年二十年,谁也别落下。此事之下,其它问题都是无足轻重,才是百年大计应有的格局。
:
: 本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思。
: 留言均为网络上复制,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能,并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。
: 如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 49.5.153.*
就在山下边烧砖
现在有的野长城底下还有砖窑遗址
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 明朝也难以理解啊,工具也没有本质的突破,现在你去长城感觉还有公路啥的,那时候都无法想象怎么修的,崇山峻岭之中
--
FROM 123.116.118.*
哪有几十万。三国蜀国鼎盛时加一起撑死5万兵,让三国演义搞得像拥兵500万一样
--
FROM 115.84.76.*
唐代安西都护府也就是2万人, 打仗的时候,征召周边小国,一般也有5-6万人。
一般人多的,都是在中原地区的,本身人口就集中, 后勤啥的也不用太考虑。
远征的话,万把人就非常多了。
--
FROM 221.216.116.*