法院又在捣糨糊！


【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 造成惊吓，导致受伤。有一部分责任是必然的。你开车急转弯，造成远处骑车人惊吓，刹车摔倒，一样要担责，别说骑车人离开你有7，8米远，根本碰不到。
: 江苏南京，80多岁的老太太路过某宠物店时，因为看到一条狗站了起来，老太猛地往后退，不慎跌倒，造成九级伤残，医药费花了不少，找到宠物店索赔时，宠物店却说，案发时那狗离着老太太十万八千里，双方为此闹上法庭。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.195.93.*

按喇叭要赔的
记得有按喇叭出人命，没有接触判刑的
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 造成惊吓，导致受伤。有一部分责任是必然的。你开车急转弯，造成远处骑车人惊吓，刹车摔倒，一样要担责，别说骑车人离开你有7，8米远，根本碰不到。
: 江苏南京，80多岁的老太太路过某宠物店时，因为看到一条狗站了起来，老太猛地往后退，不慎跌倒，造成九级伤残，医药费花了不少，找到宠物店索赔时，宠物店却说，案发时那狗离着老太太十万八千里，双方为此闹上法庭。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 219.236.120.202

记得是有这个案例。所以，我开车时，看到前面有老人，绝不敢按喇叭。但还是担心万一老人发现身后有车会不会吓得坐倒在地？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按喇叭要赔的
: 记得有按喇叭出人命，没有接触判刑的
--
FROM 112.81.199.*

按喇叭应该赔偿，有的司机突然按喇叭的确给人吓一跳，如果是老人心脏不好，估计就要出事
--
FROM 124.127.144.*

前面有老人，不敢按喇叭。


【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 造成惊吓，导致受伤。有一部分责任是必然的。你开车急转弯，造成远处骑车人惊吓，刹车摔倒，一样要担责，别说骑车人离开你有7，8米远，根本碰不到。
: 江苏南京，80多岁的老太太路过某宠物店时，因为看到一条狗站了起来，老太猛地往后退，不慎跌倒，造成九级伤残，医药费花了不少，找到宠物店索赔时，宠物店却说，案发时那狗离着老太太十万八千里，双方为此闹上法庭。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 113.208.112.*