【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: 按你的理论
: 医院也别开了，占用国家资金，谁让你生病的，早死早清净。
: 残联赶紧解散，那些残疾人咎由自取，早死早投胎。
: ...................
难道你觉得妇联残联不是安置闲职的地方？你要是能在北京蒙眼走盲道5公里。我给你1000块。
--
FROM 61.48.82.*

做不到儿童友好的环境，就不要怨生育率底下
--
FROM 101.254.121.*

对儿童友好，不等于纵容熊孩子可以为所欲为到处骚扰，然后熊孩子的父母还能作壁上观事不关己的逍遥。如果生育率要以无限制放纵下一代为前提，那还是别要了。
任何事情都应该有个平衡而不是极端。
【 在 bluecatjin 的大作中提到: 】
: 做不到儿童友好的环境，就不要怨生育率底下
--
FROM 210.72.243.*

包容是应该的，是人性的体现。但是包容不是纵容，纵容自己家熊孩子上蹿下跳到处骚扰其他人，完全不加管束的家长也该被包容吗？如果包容是无底线的，跟那些无理由极端厌童的人又有啥区别呢。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 能够体谅对方的难处，给予最大的谅解和包容，也是文明的表现
: 某种程度上说，比彼此互不打扰，还要更高级一些
:
: ...................
--
FROM 210.72.243.*

记住八个字，能少生很多气
严以律己，宽以待人

【 在 Mija 的大作中提到: 】
: 这个问题真的是很难定性，一定是有合理范围内生理原因或者年纪小导致的哭闹，也一定是有所谓的熊孩子的闹，怎么划分，可能服务人员暂时只能一刀切。
: 我做火车不多，坐飞机的感觉就还好，大家都比较包容。有一次我的后面真的有一个很闹很闹的孩子，我怀里抱着小女儿，还要挨他的踢，太痛苦了，但是明显感觉到他的父母已经尽力在管束他，甚至夫妻俩自己都快压不住火了，我就忍了，因为这个时候再给父母施压，估计他们情绪更糟。
: 还有，很多时候没法要求所有人观感一致的。比如在北京坐地铁，广播里老说不要外放声音之类的，也看到多次那个巡视员去制止手机外放或者大声打电话的人。但这些要求归根结底都是为了保持地铁环境安静。可是，暑假到了，地铁里好多跟着父母来北京玩的孩子，我不止一次听着他们大喊大叫大笑一路，也没人管……
: ...................
--
FROM 221.216.231.*