- 主题:其实高铁车厢问题很好解决,区分有无带儿童车厢就是了
带儿童中途上车的怎么办,儿童车厢满员的情况下?
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 带儿童的优先集中在一起,然后降价100(可变)这样大家都满意非带儿童车厢,涨价100(随变),花钱买安静容忍度大的或者穷 ...
--
FROM 124.64.19.*
按照统计量,出双倍冗余量
或者反向,固定非带娃车厢数量,抢不到就等下一班或者去欢乐车厢
都不是什么难解决的问题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 msxyc 的大作中提到: 】
: 带儿童中途上车的怎么办,儿童车厢满员的情况下?
--
FROM 183.193.162.*
你这不是解决问题
我都告诉你结果是啥了
结果就是更没人生孩子了,灭亡呗
明知道结果为啥还要施行?
韩国就是前车之鉴
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 别总是韩国韩国的,扯那么远有什么意义?
: 我就问你,我提的解决方案,到底哪影响到了孩子的利益?
: 所有的地方孩子都可以去,除了不会影响喜欢安静的人
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
你这显然是扯淡,韩国有问题,于是就是因为这?
韩国不生孩子的原因是因为这么?
真是知道一个东西就扯淡
我已经提了方案,你可以反驳,到底哪影响了谁的利益,会导致出什么问题,而你就会说韩国如何如何,一个得癌症死的人左手骨折了,于是左手骨折的人会如何?
学过因果关系么?
解决矛盾永远比放任矛盾存在要好,一个不喜欢孩子的,不会因为孩子的吵闹而突然爱上了孩子,恰好相反会坚定之前的想法,朦胧美有时候比暴露更美好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这不是解决问题
: 我都告诉你结果是啥了
: 结果就是更没人生孩子了,灭亡呗
: 明知道结果为啥还要施行?
: 韩国就是前车之鉴
--
FROM 183.193.162.*
不喜欢孩子的就别出门了,这种垃圾基因应该要自然淘汰
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 带儿童的优先集中在一起,然后降价100(可变)这样大家都满意非带儿童车厢,涨价100(随变),花钱买安静容忍度大的或者穷 ...
--
FROM 120.245.121.*
你别搭理这个defeatyou了,ID就说明一切了,TA就是个傻叉杠精
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 这有什么歧视的?所有车厢设施都是一样的,并不存在异同,让安静的人享受安静,让喜欢热闹的一起热闹,还有比这更好的?非要把喜 ...
--
FROM 223.104.246.*
支持你
文明社会应该对小孩有一定宽容度
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这其实造成歧视,也是不对的
: 韩国就是这样,很多地方禁止孩子进入,并不好
--
FROM 58.246.155.*
扯淡,儿童应该积极融入普通人的社会生活中,除非是对儿童有害的事情,比如抽烟酗酒。
把儿童隔离出日常生活,确实是亡国亡种的策略。
另外,很多人买房都买社区孩子多的小区,虽然平时闹一点,但是有生气。人都是群居动物,天性就是要扶养孩子。厌恶儿童的人,才是自己找找问题。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 带儿童的优先集中在一起,然后降价100(可变)这样大家都满意
: 非带儿童车厢,涨价100(随变),花钱买安静
: 容忍度大的或者穷的不带儿童的,也可以选择带儿童车厢
: ...................
--
修改:Apple4S FROM 223.104.188.*
FROM 223.104.188.*
这话还给你
你自己想想,为啥多数国家没有把儿童隔离出生活
为什么是生育率倒数第一的韩国是这样,到处都是儿童禁入
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 你别搭理这个defeatyou了,ID就说明一切了,TA就是个傻叉杠精
--
FROM 219.236.120.202
你非说没关系我也没办法
韩国生育率倒数第一是事实,到处都是儿童禁入也是事实
这俩事真的一点关系没有?
其实就是因为儿童少,导致厌童的人多,厌童的人多,导致生孩子的儿女更少,恶性循环
我上面也说了,一旦形成一个厌童社会,那就危险了
德国为了鼓励生育,甚至立法规定儿童哭闹 吵闹,不算噪音,算自然声
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你这显然是扯淡,韩国有问题,于是就是因为这?
: 韩国不生孩子的原因是因为这么?
: 真是知道一个东西就扯淡
: ...................
--
FROM 219.236.120.202