- 主题:靠，刚刚才发现，韩国这么变态啊
什么叫不符合现实
韩国就是现实，没孩子的人多
所以这是多数人的暴政
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 如果一个商家要求一天的利润是10000，那么正常的顾客流量是1000，每个人就要赚10块
: 现在限制顾客类别，导致每天顾客变成500，那么维持之前利润每个人就要赚20
: 能在这家店消费利润10块的潜在人群总量是100万的话，消费利润20块的潜在人群也许只有5万
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
你不也一样？
至少版上不止一个说韩国儿童禁入了
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你太一知半解了，摸到象腿就认为大象是圆柱型的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.236.120.202
一看你就没孩子
儿童乐园让成人进的
不然出事谁负责？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 儿童乐园就不让成人进去，有什么问题？
: 1000家商家，如果有10家做差异化，是很正常的行为，非要强迫症一样要求所有商家都对所有人开放，是不现实的
: 差异化，无论是朝哪边差异，都注定是小众的
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
问题是，再一个生育率倒数第一的国家
未必小众
就像我说的美国禁酒，不喝酒的是多数，也不是小众
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 有商家禁止儿童，那也是小众的，而你是你所谓的普遍大量的，因为不符合经济学原理，空中楼阁
: 正如杭州某高级餐厅拒绝儿童在大堂，只允许包间消费，也是如此
: 差异化需求是客观存在的，但差异化要付出额外的代价，不是普通商家能维持的住的，所以普遍化就是个笑话
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
这个可以协商
不一定禁止
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 不带孩子你进去玩滑梯玩球试试？看看别人会用什么眼神看你
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.236.120.202
高级的可以
香港也是这样
但推广就不对了
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 儿童的吵闹，会影响喜欢安静的客人，所以商家会权衡，哪种总体上更赚钱，这就是差异化服务
: 正如杭州某高级餐厅做的一样，大堂禁止儿童，但包间而已，两全其美
: 时刻要记住，你带孩子去餐厅，主要是为了吃饭，享受美食，而不是为了去打扰别人
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
没啥支撑不起来的
就像你说的，将来生育率更低，就支撑的起来了
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 我前面白给你解释半天了，这种模式推广不了，因为支撑不起来
: 安静是需要额外付出代价的，大部分人都是普通人或者穷人
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
没啥支撑不起来的
你自己可以在饭店观察一下，有孩子的占多少
除了M K 必胜客等，感觉孩子并不多
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 如果你懂经济的话，冷静下来算一下，就知道啥时候都支撑不起来
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.236.120.202
当然不叫文明了
复兴号我也说了，安静车厢不是儿童禁入
把小孩隔离了，不叫文明
文明也不是鸦雀无声
我在法国也算高级饭店吃饭，旁边就是一桌过生日的，也唱歌啥的，声音很大，我觉得也可以理解，过生日就该这样
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 商家是要赚钱的，不是做慈善或者为了讨好你的
: 禁止成年人，儿童支撑的起消费么？没有消费，用爱发电？
: 当然有以儿童为目标客户群的，比如儿童乐园，教培这些
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
说的我好想没去过似的
除了卖童装 玩具的地方 商场儿童乐园，真的没几个孩子，以情侣居多
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你随便找个商场，去看看随机一个小时，随机选家店，看看进出客户里，带孩子的占比多少就知道了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.236.120.202