- 主题:那英杨坤汪峰高晓松当年为啥要集体抨击刀郎？
隐晦了也可以有读懂的隐晦，我倒不是眼高手低，这歌确实骂的不怎么样，大段的生造，其实稍微融入一点并不是什么太高的要求
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你这和前段时间有些迪庆看不起张雪峰一个思路，说白了就是眼高手低的典型。
: 人家拿出这首歌，首先要考虑和曲调风格的一致性，也就是说这种曲调，通常是怎么用词的，其次要考虑可读性，你玩的太隐晦了，大多数人听不懂，有啥用？在这些要求下，想做到完全融入浑然天成难度很大，真做到就是大师级别了，事实上没多少人认为刀郎是大师级别的。
--
FROM 221.192.178.*
要经过时间和代人检验的
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 从歌曲本身来风格水平类似就行，和时间长久没啥关系，难不成歌曲太新了还得做旧？
--
FROM 221.192.178.*
杨修那是聪明，又鸟这个可不是
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 又鸟马户这种手法自古文人中由来已久，这是一种文人雅好。
: 说“像小孩”纯粹是“见得少”“自以为”。
: 比如三国的杨修与曹操“门内添活字”“一人一口酥”的故事，红楼梦里称王熙凤为“凡鸟”。
: ...................
--
修改:ly2012 FROM 221.192.178.*
FROM 221.192.178.*
他们也有非这个水平的歌曲，不是仅就一首歌
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 只是你的认为业余而已，实际上汪峰高晓松等人的歌甚至很多经典歌曲也是这个水平，我都举例了，其他人也举例了，你是搞双标，只能说问题在于你的认知而不是歌曲本身。
--
FROM 221.192.178.*
你想用这种来终结呗。我的确可以
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 哦，你的意思你能写个比他更好的？
--
FROM 221.192.178.*
好，我不懂，但我没装，这在我看来不一样，杨修那是聪明人之间的传递，刀郎这种就不形容了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这是古代文人传统爱好
: 你不懂就说不懂呗
: 别装
--
FROM 221.192.178.*
我没看出来明显
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对于不清楚的东西，需要实践检验，这些一眼就非常明了的且属于评价范畴的，检验意义不大，再说了，中国古代很有有艺术性的东西都遗失了，这些算没通过检验的吗？
--
FROM 221.192.178.*
你也没看上下文，我既说了刀郎当年是因为他的作品让人觉得没有艺术性，也说了这一首歌骂的不好
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 那你一直捡着刀郎一首歌喷啥，刀郎的所有歌体现的水平也不是一样的啊，你这不就是双标吗？
--
FROM 221.192.178.*
销量也只是一个方面吧，我看不出必然的联系
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对啊，你只代表你自己而已，大部分人什么看法呢，再说了实践检验就是唱片销量啊，刀郎确实卖的最多。
--
FROM 221.192.178.*
懒得写，写一下确实还是费功夫的
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你就直接写一首呗看看反响，比扯半天淡效果好多了。
--
FROM 221.192.178.*