- 主题:那英杨坤汪峰高晓松当年为啥要集体抨击刀郎?
哈哈,他最擅长的就是“评价”,然后就没有其他了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 只是你的认为业余而已,实际上汪峰高晓松等人的歌甚至很多经典歌曲也是这个水平,我都举例了,其他人也举例了,你是搞双标,只能 ...
--
FROM 113.88.157.*
杨修那是聪明,又鸟这个可不是
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 又鸟马户这种手法自古文人中由来已久,这是一种文人雅好。
: 说“像小孩”纯粹是“见得少”“自以为”。
: 比如三国的杨修与曹操“门内添活字”“一人一口酥”的故事,红楼梦里称王熙凤为“凡鸟”。
: ...................
--
修改:ly2012 FROM 221.192.178.*
FROM 221.192.178.*
哦,你的意思你能写个比他更好的?
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 隐晦了也可以有读懂的隐晦,我倒不是眼高手低,这歌确实骂的不怎么样,大段的生造,其实稍微融入一点并不是什么太高的要求
--
FROM 120.245.64.*
这是古代文人传统爱好
你不懂就说不懂呗
别装
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 杨修那是聪明,又鸟这个可不是
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 又鸟马户这种手法自古文人中由来已...
--
FROM 113.88.157.*
他们也有非这个水平的歌曲,不是仅就一首歌
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 只是你的认为业余而已,实际上汪峰高晓松等人的歌甚至很多经典歌曲也是这个水平,我都举例了,其他人也举例了,你是搞双标,只能说问题在于你的认知而不是歌曲本身。
--
FROM 221.192.178.*
对于不清楚的东西,需要实践检验,这些一眼就非常明了的且属于评价范畴的,检验意义不大,再说了,中国古代很有有艺术性的东西都遗失了,这些算没通过检验的吗?
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 要经过时间和代人检验的
--
FROM 120.245.64.*
你想用这种来终结呗。我的确可以
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 哦,你的意思你能写个比他更好的?
--
FROM 221.192.178.*
又鸟不是刀郎创作的,他只是拿来用而已
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 杨修那是聪明,又鸟这个可不是
--
FROM 120.245.64.*
好,我不懂,但我没装,这在我看来不一样,杨修那是聪明人之间的传递,刀郎这种就不形容了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这是古代文人传统爱好
: 你不懂就说不懂呗
: 别装
--
FROM 221.192.178.*
我没看出来明显
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对于不清楚的东西,需要实践检验,这些一眼就非常明了的且属于评价范畴的,检验意义不大,再说了,中国古代很有有艺术性的东西都遗失了,这些算没通过检验的吗?
--
FROM 221.192.178.*