马户又鸟是蒲松龄的原著
这话谁说的？

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 没装，谁还不会搜个聊斋志异
: 后面还有帖子，具体说了为什么说马户又鸟是流传千百年的常见文学手法，没有什么“另一种解释”
: 此处想说的是故事原型是蒲松龄写的，讽喻颠倒美丑黑白是他原意，刀郎这么写没问题啊
: ...................
--
FROM 114.253.39.*

马户大概率不是，又鸟肯定不是，网上很早就有这种用法，有一首歌就叫又鸟，作者叫王加一，同理马户肯定也早就有人用过。
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 驴和鸡的繁体字也不是现在这种写法。
: 这个马户和又鸡明显就是刀郎自己的发明呗。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

全文上面贴了啊，不仅没有马户又鸟，这文章里也没有出现驴和鸡这两种动物，或指代的人，连这两个字都没有出现过。
刀郎这么硬凑上去，是不是生硬了点？

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 那英杨坤汪峰高晓松当年为啥要集体抨击刀郎？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 28 15:31:06 2023), 站内
:
:
: 你可以说这句话不够精确
: 给你说全了：提到马户又鸟的那首罗刹海市的原型原著是蒲松龄
: 【 在 GunL 的大作中提到: 】
: : 马户又鸟是蒲松龄的原著
: 这话谁说的？
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: : 没装，谁还不会搜个聊斋...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]
--
FROM 114.253.39.*

这就不对了，港人拍了很多倩女幽魂的电视剧，对原作加了很多内容，算不算“硬凑”上去？六小龄童看不惯周星驰的大话西游，是不是也是觉得改了原作？其实大话西游一开始在很多人眼里就很别扭，后来各种解读啥的，又成了经典了。

又鸟和马户的讽刺合理不合理，是不是可以看看和原作蒲松龄的主旨一致？我觉得关键点在这里，就是刀郎想讽刺什么，说实话，我也觉得刀郎缺乏那种顶级的精致，比如方文山那种，但是如果主旨差不多就行了，歌曲就是这样的，很多歌曲都有一些某明其妙毫无价值的句子来维持可听性，有的词是维持歌曲的意思，有的词仅仅为了维持旋律，这在那英唱的歌里特别明显，其实基本填词都难逃这个缺陷，包括林夕方文山。
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 全文上面贴了啊，不仅没有马户又鸟，这文章里也没有出现驴和鸡这两种动物，或指代的人，连这两个字都没有出现过。
: 刀郎这么硬凑上去，是不是生硬了点？
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

刀郎来自民间来自草根，他也没有硬装“精致”，装高雅，装学院派，罗刹海市用了靠山调，本来就是很民间小调风的，用更通俗化的歌词才和谐


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这就不对了，港人拍了很多倩女幽魂的电视剧，对原作加了很多内容，算不算“硬凑”上去？六小龄童看不惯周星驰的大话西游，是不是 ...
--
FROM 113.88.157.*