- 主题:其实那英汪峰他们评价刀郎的话也正是我心里想说的,真是土啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以说土洋是个很依赖个体主观感受的概念。为啥你觉得西北民歌不土呢?少数民族的不土,东北二人转就很土吧?其实有啥区别呢?音乐元素可以说都是民歌。对了,刀郎新专辑主打歌就是二人转靠山调……
: 为啥万水千山总是情比人在旅途洋气?我听过正经粤剧后还觉得粤语歌土的掉渣呢……
我至少提出了我认为的土与不土的标准,表达过于直白感情过于浓烈就是土,这个标准既针对歌词,也针对曲调。你看万水千山总是情的词,对比下人在旅途,是不是《万》更平静,更隐忍?
你再看看曲调,《万》是三段式结构,第一段很平静,变化也不多,第二段高潮部分,高潮也不明显(第一句35616456535,刚唱上去高音1就下来了,以为是为第二句蓄力,结果第二句356116532,高音还是只唱到1,只是重复了一个高音1,然后又下来了),高潮部分只有两句还很克制。
对比《人》,主歌部分,35361756,3332162,第一句就开始攀高峰,第二句就很高了(到高音3,然后下来也不多,还是高音2),然后第三句上来就到高音4,并且只下到高音3,第四句又上到高音3. 还没到高潮部分,主歌部分用力就很猛,整个主路部分,只有最后一个音稍微下来点,回到中音6(没有这个回调这歌的格调还要降低)。高潮部分第一句6367176,攀高峰然后回来得不多,后面几句不一一说了,总体上是音高没这么高了,靠节奏维持这种“气势”,比如第四句55532353,这个连续3个5(心里话儿向谁说),比如最后一句55535676,的三个3(只要你也想念我)。整首歌下来感觉用力过猛,土倒是不土(慷慨激昂的歌不能叫土),但是格调感觉就是没有《万》高。
最后说一句,土不土,无疑主观因素占比很大,但也有客观因素,否则完全没有标准了。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 词曲直白浓烈的很多摇滚嘻哈都能算的上,当然我觉得说这些土也可以。
不能只看歌词,要结合着曲调、演唱以及配器综合判断,这个说多了就玄学了,但是客观的东西也是存在的。典型就是汪峰,以前在鲍家街43号的时候,摇滚水平很高,但是只在圈内有名,也挣不着什么钱,后来音乐风格上妥协了,红了,但其实从音乐角度讲是水平降低了,俗了。对比《晚安北京》和《北京北京》就能得出结论。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对啊,如果论简单,谁能比的上98世界杯之歌,但是我还是没有理解到你说的土,在我看来人在旅途和万水千山总是情没有土不土的区别。
98世界杯主题歌叫生命之杯,这歌可不简单,你看曲调就知道了。
风格上融合了拉丁美洲风格(有点类似恰恰?)和非洲风格(这个我完全是凭感觉说的)
第一部分:6713 7761 6713 7766,重复一遍。第二部分:111777,222211,2222223433,重复一遍,其中最后一小节接着再重复两编。第三部分:333122423 333772176,重复一遍。这结构很复杂,风格和国内完全不同,水平有限我没法分析,能说的是第二部分是典型的过渡部分,相当于第一部分是轻快的载歌载舞(相当于比赛刚开场)第二部分逐步过渡到高亢激烈,典型特点就是2222223433连续重复三遍(相当于比赛开始白热化),第三部分就是高亢的加油了(相当于拼刺刀阶段,狭路相逢勇者胜)。
我不知道你是如何得出《生命之杯》这歌简单的,难道就只唱gogogo这一句么?
--
FROM 111.202.233.*
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 汪峰的春天里在我看来和刀郎的2002年的第一场雪没啥区别,这两人唱法还挺类似的,所以真的无法理解这人嘲笑刀郎。
春天里已经是妥协的汪峰了,因为摇滚的内核还是折腾和批判,而春天里这首歌无论是曲还是词,都带着最后向生活妥协的味道。当然,如果汪峰不妥协,没准他现在还寂寂无名。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我刚也想说这个,但我真觉得生命之杯挺土的。意大利之夏也觉得声嘶力竭的。可我很喜欢美国世界杯绿茵金辉这个歌。不过,球迷很少这样。
: 我觉得人在旅途之所以被感觉土可能是因为国语,但这冒犯他了,不说了。真没觉得这俩歌能有什么土洋之分。
生命之杯完全是异国风情,土不土我说不上来。意大利之夏不土,是典型的两段式结构,主歌婉婉道来,窃窃私语,高潮火力全开,声嘶力竭。两段风格形成鲜明对比,但是放一起并不违和。因此意大利之夏能成为经典。美国世界杯主题曲是gloryland,当时我还买了这盘磁带,感觉这歌有点过于平淡,尤其是高潮部分那几句gloryland,实在是没把情绪调动起来,不太适合作为世界杯主题曲。
人在旅途和万水千山总是情我前边的回复里有对比分析,你可以看看,主要说的还是音乐风格问题,而且我也没说人在旅途土,因为慷慨激昂肯定不土。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 歌词简单啊,你的标准不是歌词吗?认为歌词要含蓄,如果论曲调的话,人才旅途比万水千山总是情更好听啊,再说了,刀郎冲动的惩罚高音部分比很多流行歌曲都高,土在哪里呢?
我分析了那么多首歌的曲调,你说我只看歌词......虽然我就是个普通音乐爱好者,水平的确不行,但说那么多也不可能一无是处吧。重复一遍,音乐风格要把词,曲,乃至演唱风格和配器结合起来看。
而且我的回复里也没说过刀郎土,国语土,不知道你为何老是给我戴帽子?
我说的一直都是,音乐风格有土与不土,格调有高有低,但并没有绝对的好坏。
并且我提出了自己判断土的客观标准:过于直白的表达和过于浓烈的感情,你如果不赞同可以提出你的标准来讨论。我分析了那么多首歌,哪里分析得不对或者不好,也欢迎指出来讨论啊。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你的说法变化太多,我适应不了:
: 同桌的你这歌从风格上讲,肯定不土,因为平淡而含蓄的表达本身就不属于土
: 比如你说的郑智化,无论是水手还是星星点灯,无论是词上还是曲上,其实都是土的。但是这不代表郑智化水平不行或者没有地位,也不影响这两首歌成为经典。
: ...................
这几个说法没有矛盾。平淡而含蓄的表达感情不土。过于直白往往会土(但是这个直白不仅仅看词,还得看曲调演唱和配器综合看),税收星星点点词都过于直白,而且曲调也没救回来,因此显土,但是土本身不影响这两歌传唱,因为这两首歌词曲都是很积极向上的。
音乐不是数学更不是物理,没那么精确,重在表达和感受,你倒是说说你对这些歌的表达和感受啊,总不能老挑别人说的毛病吧。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你一开始说:刀郎的确土,那英也比较土,凤凰传奇也土,土就是土,没啥不好意思承认的,但是刀郎创作很有才华,唱功一般但是嗓音也有辨识度,那英唱功不错也有不少代表作,凤凰传奇的歌传唱度都特别高。土本身只是艺术上一种风格和感觉,无所谓好坏。
:
: 你开始你说刀郎土的,现在说也没说过刀郎土,这这这。。。。。
你总在挑别人说话的毛病,却从不输出自己的观点。我一上来说的是,这类人算土的,但我没具体指他的那些歌土,也没说刀郎不算好歌手。另外我发现我说了这么多,无论是词还是曲还是风格,你从没有正面回应过,而是从中挑毛病。你要真喜欢音乐,关心音乐,不会是这种态度。
--
FROM 111.202.233.*