水木社区手机版
- 主题:高铁上的矛盾很多。
- 比如，座椅靠背的角度，经常导致前后争吵。
前几天就有一例。
前面把椅子往后一靠，碰到了后面的人。后面的就不干了，语气就不好了。前面的也不示弱，说，我花钱买票了，椅子想怎么放怎么放。
后面人更来气了，登着椅子不让前面放下来。
前面人报警了。
警察来了，说了半天，教育后排人。后拍人说，她放椅子碰到我，还出言不逊，你不说他还说我，不服。
--
FROM 101.240.177.* - 全部放倒肯定会影响小桌板使用。
座椅涉及有问题。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我就遇到过一次，我往后一放倒，后面小伙子就叫唤，他用小桌板用电脑，说我影响到他了。按说我靠背空间都应该是属于我的啊
--
FROM 101.240.177.* - 取消二等座？
【 在 tiktoke 的大作中提到: 】
: lz，一等座可破解你这些问题。
: 这几年来，只坐一等座完美避开糟心的事
--
FROM 223.104.41.* - 现在其实是一等座更不好买。
估计高铁可能会提价。
【 在 twinsky 的大作中提到: 】
: 他那纯粹凡尔赛，高铁一等座，商务座小桌板都是从扶手，个人最近两个月坐高铁感觉，一小时内二等座，过了一小时尽量一等座，有钱就直接商务
--
FROM 223.104.41.* - 高铁有很多种，也许你做的不存在问题
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 我专门注意过这个问题，怎么记得没啥影响
--
FROM 223.104.41.* - 飞机座椅幅度确实也比较小
【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 不是高铁不行，是高铁上的人不行。
: 你看看同样的起止地点，飞机比火车贵多少，相较而言，飞机上人员有矛盾的概率就会小很多，因为经济成本在一定程度上区隔了人的层次
--
FROM 223.104.41.* - 还有问题是放下~弹起很突然，会磕碰到后方人员，这个设计确实造成更多矛盾。
我碰到一个后排老人，让我把椅子收一下，说她地方不够太挤。
我一按按钮，椅子啪的回弹，她小桌板的水杯水果全洒了，掉了一地。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 很大一部分人觉得只有前排有权利放倒，后排就没权利直立使用小桌板上方空间，特别是人家已经先于前排使用的时候，不知道这种逻辑是怎么形成的。
--
FROM 223.104.41.* - 那绿皮车相当于什么？
公交车刷卡只需要一块钱。
【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: 二等座就相当于公交车。
: 有钱还是坐一等座吧，钱是个好东西，可以过滤掉大多数低素质人群
--
FROM 223.104.41.* - 我是说你比喻不恰当。
绿皮车才相当于公交。
二等座不是。
【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: 相当于什么我不关心。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.* - 你看这个角度，还没有全部放倒
如果全部放倒，笔记本一定没办法放。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 怎么可能弄折啊，高铁又不是飞机，空间大很多
--
FROM 223.104.41.*