- 主题:高铁上的矛盾很多。
首先，放倒座椅属于前排的权利
其次，放倒过程中要慢点，或者提醒一下后排
再次，高铁和飞机上发生矛盾一旦不能和平解决，第一时间搁置冲突，找乘务员解决
--
FROM 106.47.248.*
不是高铁不行，是高铁上的人不行。
你看看同样的起止地点，飞机比火车贵多少，相较而言，飞机上人员有矛盾的概率就会小很多，因为经济成本在一定程度上区隔了人的层次
【 在 BBENQ () 的大作中提到: 】
: 比如，座椅靠背的角度，经常导致前后争吵。
:
: 前几天就有一例。
:
--
FROM 111.33.206.*
首先后排如果已经在放电脑在低头吃东西，有可能会压到后面的人个物品就不是前排的权利。共享空间先到先得，你后来可以商量。
如果后排没有使用，前排观察后直接放倒那是可以的。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 首先，放倒座椅属于前排的权利
: 其次，放倒过程中要慢点，或者提醒一下后排
: 再次，高铁和飞机上发生矛盾一旦不能和平解决，第一时间搁置冲突，找乘务员解决
--
FROM 117.136.119.*
我专门注意过这个问题，怎么记得没啥影响
【 在 BBENQ 的大作中提到: 】
: 全部放倒肯定会影响小桌板使用。
: 座椅涉及有问题。
:
--
FROM 58.249.112.31
高铁有很多种，也许你做的不存在问题
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 我专门注意过这个问题，怎么记得没啥影响
--
FROM 223.104.41.*
硬座运输工具的首要功能是运输一直以来提供的是座位而不是床铺，想睡觉可以买别的趟次卧铺甚至商务仓。
其次小桌板支持吃饭和睡觉分不出先后。
还看乘警解释？乘警解释就不会犯同样的逻辑错误问题？
你看看这论坛多少高学历的都逻辑都无法闭环，还理所当然觉得后排空间理所当然只属于前面。
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 很简单睡觉比用电脑重要，身体永远第一，并且空间大，放到底后排人趴着小桌板都没问题，最后看原文乘警解释
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
--
修改:gulunmu FROM 117.136.119.*
FROM 117.136.119.*
飞机座椅幅度确实也比较小
【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 不是高铁不行，是高铁上的人不行。
: 你看看同样的起止地点，飞机比火车贵多少，相较而言，飞机上人员有矛盾的概率就会小很多，因为经济成本在一定程度上区隔了人的层次
--
FROM 223.104.41.*
07-08年油价上涨，航空公司经营困难，大多数航空公司经历一次破产，美国的航空公司缩小了普通经济舱的座位，乘客矛盾明显增加。然后就改造成了靠边中轴在座位中部的设计，放倒靠背时座垫前移，靠背顶部后移，不占后座便宜，这样矛盾就少了
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 08年以前为什么不多，08年做了什么改动？后来又怎么重新设计的？
: 我坐过一次武汉到成都的动车，调靠背不像别的列车那样靠背底座不动顶向后倾，而是顶不动底座向前滑，我觉得这种设计很好，不会干扰后排空间。但没发现大面积推广。
--
FROM 173.71.131.*
靠背后面有个沿刚好会卡住屏幕，最好看一下后面有没有放水或者其他东西
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 怎么可能弄折啊，高铁又不是飞机，空间大很多
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 182.118.235.*
很大一部分人觉得只有前排有权利放倒，后排就没权利直立使用小桌板上方空间，特别是人家已经先于前排使用的时候，不知道这种逻辑是怎么形成的。
--
FROM 117.136.119.*