不矛盾。

不知道别人殴打自己可以正当防卫可谓法盲，不敢防卫可谓怂货，两者兼有就是法盲+怂货。
【 在 fupip 的大作中提到: 】
:  
: 在这个场景中 法盲 和 怂货不能并存
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*

我指的是楼上已经知道的情况下。

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 不矛盾。
: 不知道别人殴打自己可以正当防卫可谓法盲，不敢防卫可谓怂货，两者兼有就是法盲+怂货。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 210.12.171.*

哈哈哈，绑树上打也许有点过。

这位烤鸟眼里，是受害者都不能理直气壮的拿流氓、小偷来称呼加害者了，可真是颠倒黑白到滑天下之大稽的程度。
【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 别扯淡，我们村但凡抓到小偷都会直接上死刑，帮在村里大树上，全村人轮流打够了才给公安局
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: : 一码归一码
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*

不是死刑吗

【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 不能打死，村干部交待了的，别下死手，打的太重了gonganju就不收了
: :
--
FROM 123.117.163.*

也就是山高皇帝远的地方钻个执法不严的空子呗
有啥好显摆的

几百年前一个村子里的人一块弄死一个过路外乡人
官府还不管呢

这和我们讨论北京的今天有啥关系吗

【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 打错字了，是私刑，不是死刑，一般都是来村里偷粮食的，偷狗的，偷拖拉机的。基本都会打的头破血流，但不出人命
: :
--
FROM 123.117.163.*