具体不记得了，家长傻是毋庸置疑的，不过他们看的书在美国也确实过时了

【 在 bibobelle @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这是学傻了吧
: 不用理的是哭本身，而不是不关注安全问题
: 这孩子还不会翻身吧，一两个月的娃吧
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--

※ 来源:水木社区 [125.122.203.*(浙江杭州)]

#修改自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
※ 修改:·yingzh 于 Jul 31 13:00:32 2023 修改本文·[FROM: 125.122.203.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.122.203.*]

修改:yingzh FROM 125.122.203.*
FROM 125.122.203.*

哄也分很多种，是无条件满足还是别的方法。
不过，一个家长，不会因为坐了高铁就突然会育儿了，他们只能延续以前的方法。而对别的乘客来说，家长需要做出积极的干预。

【 在 bibobelle @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 哭闹的时候冷处理，基本几次就好了，孩子就不太会无理哭闹了。这跟亲密育儿没啥矛盾的地方，孩子总哭闹的话，亲子关系也未必好
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我那个例子太极端了，也确实没有哪本书会说完全不用管的。
: : 不过，美国有段时间流行冷处理育儿，也是正经出版的育儿书。而现在的主流观点是亲密育儿。
--
FROM 36.21.211.*