- 主题:汪峰发声，对《山歌寥哉》给予肯定
当年给他做过报道
记者有名有姓
http://old.lifeweek.com.cn//2004/1104/10156.shtml
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 他压根没承认踩过，你们又拿不出视频或者音频证据
: 这如何是好
: :
--
FROM 114.254.10.*
他辟不了
当年有详细报道
这是电子版
http://old.lifeweek.com.cn//2004/1104/10156.shtml
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 那当年为啥他不站出来辟谣呢。。。
:
--
FROM 114.254.10.*
他应该解释解释这个去
http://old.lifeweek.com.cn//2004/1104/10156.shtml
当年周刊的电子版
记者孟静写的
既然是假的就告孟静去
【 在 guochaodedai 的大作中提到: 】
: 建议去完整看一下汪峰的视频
: 他先说的是原来觉得不用去理会，但上升到个人人品的评价，可能造成亲友的困扰和误会，所以要谈一谈
: 然后紧接着就说了，他不记得他有针对刀郎个人作为评价，并认为他自己不会这样去评价一个人
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
他的新视频否认没说过没有说服力
评论新歌
他可以评
就跟他当年也能评价一样
评不好挨骂别说自己无辜就行
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 这么说汪峰发视频应该先别澄清和评论刀郎的新歌
: 应该先就三联周刊这篇文章进行解释和维权
: 如果不澄清这个也没有维权，发视频说没评论歌手高低显然很没说服力
--
FROM 114.254.10.*
你刚贴的他是这个意思：
“然后还说了朋友给他看了一下网上的文章，他看了第一句连他毕业于哪里都是错误的，就认为文章不需要看
言下之意，就是网上流传的文章各种谬误。。”
实际上网上的传言是当年媒体报道过的 并不是谬误 直接写的他的原话
【 在 guochaodedai 的大作中提到: 】
: 这个想法就和楼上某位的思路如出一辙，他为什么当年不辟谣呢。。
: 他现在为什么不去告呢。。
: 他自己说了，他不愿意理会网上的各种传言。。为什么要去告呢。。有的人愿意告有的人愿意淡然处之。。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
对的
他要真没说过直接就告了
当年媒体说他涉赌博 都告了
这种让他被骂几百万的还能出来高度评价对方
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 他不敢说媒体报道是假的
: 只会“顾左右而言他”
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.10.*
要抵赖视频也可以说是合成的
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 所以更需要视频音频这些更确切的真相来让汪峰恢复记忆不是吗？
--
FROM 114.254.10.*
那段话绝对是踩人
都说别人恶炒 成名现象很悲哀
跟指着鼻子骂没啥区别了
那英当年起个苏丙的名字碰瓷苏芮卖磁带
苏芮都没这么骂她
【 在 guochaodedai 的大作中提到: 】
: 我觉得不矛盾啊
: 他认为网上的东西有谬误，也可以认为记者乱写（当然从他的视频看不出这个意思）
: 毕竟记者援引他的话也不一定是真是他说的，就跟写作为古人云也不一定云过一样
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
是的
没干过被诬陷绝对会干到底
这四个要么偃旗息鼓要么示好
很明显自己有数
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 真没说过那些话，早就直接明白的甩出观点了：我没说过，哪还用那么遮遮掩掩的藏进一个长视频里
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.10.*
太把自己当贵族了
【 在 zwx1003 的大作中提到: 】
: 这般臭不要脸的，高晓松真是一副精英脸
--
FROM 114.254.10.*