- 主题:Re: 如果不打算生孩子，婚姻就没什么意义
欧美日 不婚的男女 多了去了，这是发展的趋势， 你才是封建卫道士， 别搞人身攻击，太low
【 在 why2019 的大作中提到: 】
: 这世上能产生价值的首要前提是，有一双发现价值的眼睛，其次还是价值挖掘，价值守护。 既然婚姻没价值，你废这时间天天论证发帖做些不符合自己认知的事情，是不是脑残？
--
FROM 39.155.193.*
果然女人没什么逻辑，你文化水平看起来也不高，和你没什么可说的
【 在 why2019 的大作中提到: 】
: 你LOW就LOW在东施效颦，拿别人国家硬套中国，说这是必然趋势。 人作为个体，行为处事不是人云亦云随大流。你分析问题分析的也不透，非要说欧美怎么样。 你怎么不说欧美有非常完善的婚后财产分割制度，国家生育也有福利 ，男人也没有白瘦幼的审美，更没有对大龄女的歧视。。。。。。
--
FROM 39.155.193.*
婚姻和爱有个毛关系， 国内的婚姻是基于爱， 房，车，户口， 彩礼的婚姻是爱？ 欧洲同居不婚的 不是爱？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 把婚姻跟孩子捆绑在一起，说明你根本不懂爱
: 结婚从根本上还是想跟另一个人在一起，孩子从来都只是赠品，为了赠品而去买商品的也不是没有，但从来不是主流
: 同样是孩子，喜欢的人生的就会喜欢，不喜欢的人生的就会讨厌
--
FROM 39.155.193.*
不结婚，只是恋爱或同居关系，出个轨，一拍两散。 有了婚姻，就涉及到违背人性，财产分割...
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不结婚，恋爱方也会受到感情伤害啊。当然这里是饭米粒，love版现在看不下去。
:
: 因为配偶受到感情伤害了
: ...................
--
FROM 39.155.193.*
真可笑啊，基于要男人出房，出车，彩礼，户口... 的婚姻就是爱了？ 爱就是男人给女人当奴隶，供养者吗， 女人索取男人的财产，男人父母的财产，让男人养活是爱， 这是你的pua男人的逻辑吧
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 把婚姻当约束的，简直是亵渎爱情
: 结婚可以保证很多配偶权益，比如意外死了，配偶也能得到赔偿，比如住院了，配偶可以有权决定生死
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.155.193.*
照你这么说，国内婚姻有几个是 真正的婚姻？ 不管是父母亲戚介绍的，还是自由恋爱的， 好像没几个不考虑男人的经济条件，不得要男人有房，户口.. 婚姻女人占了便宜，还说男人计较，有意思。 让你吃点亏估计你能跳脚了
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 所以你这样的就不适合结婚，真正的婚姻不会像你这样计较
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.155.193.*
活一世体验一遭，吃喝玩乐，兴趣爱好，有意思的东西多了去了， 可不是一辈子受着一个女人，给她当供养者，养活她，自己当工具人，供女人吃喝享乐的
【 在 why2019 的大作中提到: 】
: 生而为人，活一世你还剩下些啥？ 后代也不留，和他人的信任感情也不留，你守着你那点房产，薪资，经历一个又一个人女人就是为了证明婚姻啥都不是？ 然后呢，你幸福吗？ 你和那些能挣一个亿生很多孩子的男人差距在哪？
--
FROM 39.155.193.*
我看你也就是二本，专科水平的， 没办法讨论问题
【 在 feitian945 的大作中提到: 】
: 你滚去欧美日 别呆国内
: 汉奸太多
:
--
FROM 39.155.193.*
你这才是生活中虚伪，网上还虚伪，冠冕堂皇的，嘴上都是仁义道德爱， 自己肚子里都是生意算计
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 婚姻本身就是在相互充分了解的前提下，彼此相互选择的过程
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.155.193.*
你是女人你不了解女人？ 女人一句天生慕强解释一切， 年薪10万的女人得找年薪30万的，年薪百万的得找年薪500万的， 不然她就觉得自己亏了， 这就是占便宜心理。 即便女人找年薪不如自己的， 男人其他方面都远超她，其实也只占便宜不吃亏的心理，解释为慕强
【 在 why2019 的大作中提到: 】
: 圈子的女人不行，所以总认为自己是供养着；要么认知偏见，正常的互惠互利看成了别人占自己便宜。 你找个年薪百万的女人做老婆试试？ 找不到就不要给女人找个群体扣帽子。
--
FROM 39.155.193.*