- 主题:刚知道一个发小被骗婚当小三了
不是的，不配合承担不利的法律后果即可。证明以夫妻名义生活并育有子女有其他证据。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 可以是可以
: 我上面说了
: 法官说，婚生子女没有义务配合你鉴定
: ...................
--
FROM 101.24.182.*
重婚是公诉案件。事实婚姻确实不被法律认可，但法律可以认定以夫妻名义生活。这都不是为所谓小三兜底，即便重婚，也可能被骗，不存在什么小三问题。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 如果是法律规定这个义务，会引发许多新的问题，因为父亲未必和爷爷有关系，比如过继，收养，拐卖儿童，奶奶出轨……最后一款，老头能当场去世。
: 法律设计不可能为了给小三兜底，没完没了地翻动并伤害其他无辜的人
: 所以现实里，私生子只能找亲爹鉴定，其他人没有义务配合鉴定...
--
FROM 101.24.182.*
遗嘱有效的判例也有的是，中国也不是判例法。那单一判例来绝对化，没有意义。而且，你也说了非婚生子女，等于承认了这一前提，那么民法典规定了其与婚生子女同等的继承权。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以无效的
: 前几天十大不就是，法官认为违反公序良俗，财产没给小三
: 现实里非婚生子继承很难，一般是分一部分钱和解
--
FROM 219.237.202.*
法律从未规定鉴定是认定非婚生子女的必要条件，更非充分条件，这只是证据之一。即便亲子鉴定支持生物学亲子关系，但如果涉及接种捐精等情况，也不会被认定为非婚生子女。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不承担
: 法律就是规定必须有法定机构的亲子鉴定才能继承
: 否则非婚生子女无法继承
--
FROM 219.237.202.*
所有的都是民事证据，是否被认定，诉求是否能被支持，由多种因素决定。民事诉求，不是求刑，不需要那么高标准……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 记得还是要亲子鉴定的
: 你说的这些不难搞吧，有人抱养孩子就能搞定
--
FROM 219.237.202.*
这是有力证据之一，但没有这个必须，有其他证据被认定一样可以支持。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 亲爹不一定有义务，其他人是完全没有义务
: 所以私生子要继承，必须在爹生前拿到法定机构的亲子鉴定，可能也得写遗嘱啥的
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
民事案件甚至不需要唯一排他的闭环证据链，只要足够影响法官自由裁量范围即可。
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 这些是法官会考虑的问题
: 在法律事实认定方面不会只看一个证据的
: 没有直接证据间接证据逻辑成闭环一样能赢
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
当然可以有这样的诉求，也可能被支持，但这等于加强了非婚生子女取得遗产份额（依法必须保留，无法剥夺一定的份额）合理性，一般律师不会采取如此的诉讼策略。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 实际上律师只需要雇佣者付费就能过好日子，他们并不需要法院判他代理的案子赢。
: 民事案件，还证据链闭环？谁去调查？还指着公安局去查？怎么闭环？有结婚证么？有出生证明么？有DNA鉴定报告么？有男方的财产明细么？这些都需要原告自己提供，她能提供什么？也就是能提供律师的咨询费和代理费吧，反正官司输了也不退钱。
: 就凭办个婚礼的录像和邻居证言证词就闭环了？那最多证明男的是个渣男，别的啥也证明不了。说不定证明了之后，对方反过来拿出账单让女方还钱，毕竟夫妻共同财产养小三，女方要求赔钱是法院有明确案例支持的。
--
FROM 219.237.202.*
思维右倾保守化而已，恨小三，恨婚外恋。
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 对哦
: 一堆人不知道什么那么绝对的否定法院支持的可能性
: 我只是觉得保障孩子权益的方式都可以试试
--
FROM 219.237.202.*