- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
遗产继承和想要有什么关系?
不想要可以主动提出申明,不然就又有很多漏洞可以钻了,比如利用信息不对等等因素偷偷将遗产转移
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这个没问题啊。问题是父母根本没想要继承然后就去世了,这时候父母的其他子女还可
: 以继承,就不符合人情了。
:
: ...................
--
FROM 116.228.78.*
哪里不符合了?
只不过中间没有及时办理遗产手续而已,但是你想要把这部分遗产从法律上把所有权固定下来,就要补办手续。
不然你有什么权利剥夺父母的继承权?父母、子女和配偶各享有当事人遗产的平等继承权。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 没看现在根本就不符合人情嘛?
:
--
FROM 116.228.78.*
人情才是不稳定因素,法律黑底白字写清楚、每个人都能看懂。
就问你,凭什么外公外婆不能继承大姨的遗产?
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 哪里不符合?自己看那么多帖子啊。这些人的回复就是人情。
: 你讲的都是法律。
:
: ...................
--
FROM 116.228.78.*
“到死都没提这茬”
问题就是出在这里,没提是因为不知道还是不想要?这没法分辨
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 能啊。。。但是人家实际上是放弃了,到死都没提这茬,只是不懂要声明而已。
: 要是她知道会导致这种麻烦,早就按人情声明放弃了。
: 而且,你刚才说哪里不符合人情了,现在还是回到法律了吧……
: ...................
--
FROM 116.228.78.*
从来就没有什么间接继承
民间这种所谓的“间接”继承根由上都是前面的直接继承关系没有确定好,两件事情混在了一起
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 另外,我反对的是继承人自然死亡后的间接继承,而不是继承本身。
:
--
FROM 116.228.78.*
人情是你定的么?
你要讲人情,那我就和你说说完整的人情怎么处理。
我不知道你们那里是怎么办一个人的后事的。我老家的情况是,办完后事的最后一天晚上,治丧负责人(一般由外人担任)组织家庭核心成员(配偶、子女、父母和兄弟姐妹)开会,宣布丧事的收支情况。然后,家庭成员内部讨论逝者的财产和后续赡抚养问题。人情也是要放在台面上公开结果的。
就拿题主的情况,大姨早逝,那么她对于父母的赡养问题是否要有交代?对于子女的抚养问题是否也要交代?在大姨有财产的情况下,这些问题都要有一个说法的。不然,财产给谁?给大姨夫?那如果大姨夫续弦把财产都转移了咋办?都给子女,那如果子女不孝大姨夫养老咋办?大姨夫子女平分,那外公外婆的权利怎么保证?所以,要确保人情的正常运行,也需要放到台面上来讲清楚。法律只是把这个问题更加的透明化和规范化。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这就牵涉到人情了,你统计一下楼里的回复就知道人情在哪边了。
:
:
--
FROM 116.228.78.*
这不就说明“人情”的不确定性么。。。。。。
跨省婚姻,人情不同咋办?
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 人情显然不是我定的,但也不是你定的。。。法律也只能慢慢扭转人情。
:
--
FROM 116.228.78.*
这楼里的有几个讲人情的理清楚问题的逻辑关系了?
楼主一个本来就错误的标题党问题就让你们义愤填膺了
我就问你,外公外婆有没有大姨的遗产继承权?
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 在这楼里,除了讲法律的,别的人态度你可以看到的。没有什么不确定性。讲法律的无
: 非是讲法律而已。
:
: ...................
--
FROM 116.228.78.*
看你们的帖子有什么营养?
我看完楼主的帖子,就已经知道他的问题描述是错误的,你们还对着标题义愤填膺。
楼主他妈和姨娘们放弃的是大姨的遗产么?放弃的是外公外婆的遗产。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 翻来覆去问这个有意思嘛?我是不懂这个法律关系嘛?还是说你压根没看前面的帖子就
: 在这里回复?
:
: ...................
--
FROM 116.228.78.*
你都知道,还非要杠
那就说明,要么你很闲,要么你想修改相关法律。
可以,我支持你。你可以向人大代表提案,或者你自己去当代表去提案。公开向全社会征集意见,水木太小,这个主题更太小,没啥意义。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 说的你的贴子有什么营养的似的,无非就是翻来覆去说一些我知道的继承法内容。
:
--
FROM 116.228.78.*