你如果有能力超越法律，就可以不理会法律了

【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 都懒得跟你掰扯了
: 一直拿法律说事
: 别把中国的法律想的那么完美
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

对的。

首先承认别人在法律上是有这个合法权益的。其次，别人放弃了这个权益，这是情分，不是本分。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 恰恰是你割裂了，片面强调主观认为所谓道德伦理，不顾客观上道德伦理（还有所谓天良）已经以底线方式体现在法律中。超越法律践踏法律是践踏底线。圣人以自己的道德标准要求自己，圣母专门为别人量身打造道德标准，要求别人。这就是区别。
: 你认为别人不道德，没有天良，不是靠骂，靠期望对方道德起来，而是靠法律武器捍卫你得利益，你的价值观。有多种办法可以合法使得你认为的这种不道德的人干不成这种不道德的事儿……
--
FROM 166.111.137.*

第一顺位有子女，配偶和父母

配偶对老人本来就没有赡养义务

孙辈在爷爷辈还有别的有能力子女的时候，也是没有赡养义务的

所以，你的“保留”赡养应该有的义务，是保留谁的义务？

【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 所以这个法律就是问题所在啊，
: 应该是有第一顺位的年轻继承人，
: 对年龄大的继承人，保留赡养应该有的义务，
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

前面是对的

最后一句有瑕疵，应该是妈妈，和其他两个姨以及表哥可以继承姥姥的1/6。

表哥是代位继承。

【 在 Leahcim 的大作中提到: 】
: 应该是大姨去世以后，这房子就是大姨夫、姥姥、孩子三个人的共同财产，
: 因为大姨去世后，她在这房产中占1/2的产权，将三等分给了大姨夫，姥姥和孩子，
: 也就是大姨夫得1/2+1/6=4/6,姥姥得1/6，孩子得1/6
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

这就太复杂了，你得分清楚一个人的每一笔钱，每一个不动产的来龙去脉。

【 在 fancu 的大作中提到: 】
: 很简单，法律上可以出一个规定，遗产的二次继承需要进行主张。
--
FROM 166.111.137.*