- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
子女继承父母的遗产，有啥不合理的？
楼主母亲是姥姥的子女，表哥是大姨的子女，都是同样的道理啊
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 这种合法不合理
: 我表兄弟要跳出来干这种事
: 可能会考虑下法律上让他们不能继承
--
FROM 166.111.137.*
我觉得你应该先弄清楚啥叫继承遗产
【 在 maad 的大作中提到: 】
: 说实话，现在道德沦丧的厉害了
: 这房子买的时候这些亲戚出个一毛钱吗？人没了来挣
--
FROM 166.111.137.*
人家继承的是自己的母亲的遗产，你说说哪儿不合理了？
如果这个都不合理，那么表哥继承自己母亲遗产就合理？
你这太双标了啊
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 当然不合理
: 跟表兄弟可能一辈子都没怎么打交道
: 只因为长辈去世顺序不一样
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
女儿不在了，一部分遗产给了父母，现在父母也不在了，父母留下的遗产就由剩下的子女继承
这很难理解么？
【 在 maad 的大作中提到: 】
: 赡养父母可以理解，你看现在是赡养父母吗？明显亲戚来挣了
--
FROM 166.111.137.*
你管故意杀人叫做”法律上也很合理“？
不懂的话不要强辩，没意义
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 他妈也不应该要啊
: 本身就不合理
: 遇到了真抢的 直接消灭表兄弟 法律上也很合理 死人自动放弃继承
--
FROM 166.111.137.*
所以，父母最好提前留下遗嘱，给自己的孩子减少麻烦
比如说，死后其房产全部留给自己的孩子。
【 在 maad 的大作中提到: 】
: 法律上是这样，现实这样整，就怕矛盾太少
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
你从哪儿听说故意杀人也是合法了？
合的是什么法律的什么条款？
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 不是辩论
: 是这么明显扯淡的逻辑
: 你们为什么觉得合法合理呢
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
你找出符合哪一个条款，不要自己写一部法律出来啊
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 合的是杀人偿命的法
: 专治合法不合理
: :
--
FROM 166.111.137.*
遗嘱可以这么写啊
但给出去的东西，所有权就不再属于自己了。别人怎么处置，也和你没关系。
【 在 maad 的大作中提到: 】
: 给父母不心疼，就这些亲戚太恶心了，这钱还想着要。所以医嘱一定全部留给孩子，给了父母相当于给了亲戚
--
FROM 166.111.137.*
你还在狡辩啥，找出杀人合法的条款来啊
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 你的意思是杀人偿命不合法？
: 不需要偿命？
: :
--
FROM 166.111.137.*